多研究者（或方法）間一致性評(píng)價(jià)方法的研究.pdf

1、在社會(huì)、行為和生物醫(yī)學(xué)科學(xué)研究中，大規(guī)模的科研合作越來(lái)越多，新方法也不斷出現(xiàn)。有時(shí)，在同一研究中需要很多研究者參加評(píng)價(jià)，還可能會(huì)用到不同的測(cè)量方法，研究的結(jié)果通常是來(lái)自不同研究者和不同測(cè)量方法所測(cè)結(jié)果的綜合體現(xiàn)，因此，這些研究者和方法的評(píng)價(jià)結(jié)果是否準(zhǔn)確可靠就顯得尤為重要，是后續(xù)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)。對(duì)多研究者(或方法)測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性的研究，可通過(guò)一致性評(píng)價(jià)進(jìn)行。目前，用于一致性評(píng)價(jià)的方法很多，不同的方法原理不同，適用的數(shù)據(jù)類型和應(yīng)用場(chǎng)合

2、也不同。事實(shí)上，針對(duì)多研究者(或方法)間定量結(jié)果的一致性評(píng)價(jià)還沒(méi)有較好的方法。在一致性評(píng)價(jià)的實(shí)際應(yīng)用中，很多科研工作者對(duì)各種評(píng)價(jià)一致性的方法理解不夠全面和準(zhǔn)確，不能正確選用合適的一致性評(píng)價(jià)方法，導(dǎo)致其結(jié)論的可靠性較差。另外，很多科研工作者在進(jìn)行一致性評(píng)價(jià)時(shí)，只重視得出是否一致的結(jié)論，很少有人研究不一致時(shí)的原因及解決方法，有時(shí)了解不一致的原因也是很重要的，對(duì)下一步的工作有一定的提示作用。針對(duì)目前一致性評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀，本研究側(cè)重做了以下工作：(

3、1)系統(tǒng)地整理了常用一致性評(píng)價(jià)的各種統(tǒng)計(jì)學(xué)方法；(2)系統(tǒng)地研究并總結(jié)出常用各種一致性評(píng)價(jià)方法的優(yōu)、缺點(diǎn)和適用條件；(3)對(duì)一致性界限法進(jìn)行改進(jìn)，提出了一種用于多研究者(或方法)間一致性評(píng)價(jià)的新方法；(4)借用生存分析的方法，提出了一種用于多研究者(或方法)間一致性評(píng)價(jià)的新方法；(5)對(duì)(3)與(4)兩方法進(jìn)行了比較；并對(duì)各種類型資料一致性評(píng)價(jià)中的偏倚進(jìn)行研究，針對(duì)不同數(shù)據(jù)類型，提出了識(shí)別和處理偏倚的具體方法；(6)提出了多中心研究中由