26332.高中化學課堂教學中的問題設(shè)計與實施的調(diào)查研究_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、中圖分類號:6427UDC:373密級:公開學校代碼:10094訶I£解為尤李碩士學位論文(農(nóng)村教碩)高中化學課堂教學中的問題設(shè)計與實施的調(diào)查研究Theresearchofproblemsdesignandimplementationinhighschoolchemistryclassroom作者姓名:張瑜teaching指導教師:劉敬華教授學科專業(yè)名稱:學科教學(化學)研究方向:中學化學教學論文開題日期:2015年7月20日摘要基于問

2、題展開課堂教學是當前教育研究的熱點之一。課堂教學中合適的問題設(shè)計與實施可以引導學生深入思考,促進學生思維的深度發(fā)展。因此,對課堂教學中的問題設(shè)計與實施進行研究,對提高中學化學課堂的教學效果具有重要的意義。在梳理國內(nèi)外“課堂教學中問題設(shè)計與實施”相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上,確定了研究框架,選取了近年來河北省高中優(yōu)質(zhì)課評比中18節(jié)課作為研究對象,從“課堂問題情境的創(chuàng)設(shè)情況、問題的內(nèi)容設(shè)計、問題解決方式以及問題評價方式”等方面進行了統(tǒng)計分析。結(jié)果表明:

3、(1)18位教師全都對課堂問題進行了設(shè)計,但有些教師在問題設(shè)計時對“以學生為主體”的教學理念體現(xiàn)不足,且問題數(shù)量偏多。(2)18位教師中約有2/3的教師進行了問題情境設(shè)計,而其余1/3的教師沒有進行問題情境創(chuàng)設(shè),說明這部分教師還需要深刻領(lǐng)會課程標準的要求。(3)全部的教師都設(shè)計了不同類型的問題,但部分教師課堂問題的有效性低,評價型問題和開放性問題設(shè)計的少。(4)18位教師中只有2位教師設(shè)計了學生提問環(huán)節(jié)。(5)18位教師均采用了多種作答

4、方式,部分教師選擇作答方式時比較隨意,缺乏設(shè)計,不能做到兼顧不同水平的學生。(6)18位教師均對學生的回答進行了不同形式的評價,其中積極評價和簡單評價居多。結(jié)合研究結(jié)論提出了如下建議:(1)引領(lǐng)教師進行理論學習。(2)精心設(shè)計問題內(nèi)容,縮減問題數(shù)量,提高問題質(zhì)量,針對不同水平學生設(shè)置不同難度梯度的問題,多設(shè)計開放性問題。(3)設(shè)計合理的問題提問方式和作答方式。(4)教學評價要具有針對性。關(guān)鍵詞:問題設(shè)計問題情境有效性開放性學生提問積極評

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論