心理學畢業(yè)論文面孔知覺的高水平適應現象

1、<p><b>　　目錄</b></p><p><b>　　摘要3</b></p><p><b>　　前言4</b></p><p>　　1 面孔知覺適應的研究4</p><p>　　2 多因素在知覺適應中的交互作用8</p><p&g

2、t;　　3 面孔知覺的影響因素10</p><p>　　4 面孔適應的腦機制12</p><p><b>　　5 小結12</b></p><p><b>　　參考文獻13</b></p><p><b>　　致謝15</b></p><p>

3、　　面孔知覺的高水平適應現象</p><p><b>　　摘要</b></p><p>　　摘要：人們在較長時間的知覺加工面孔中的性別、表情、種族、年齡等信息時，會產生適應現象，即對這些信息的變化更加敏感，甚至因過度敏感而產生面孔知覺錯覺。知覺是解釋外界客體和事件的產生的感覺信息的加工過程，其中受到研究者較為關注的是視知覺的適應現象，通常會使得對隨后呈現的視覺信息可能

4、產生偏差，即通過視覺系統(tǒng)改變其操作特性，隨后對環(huán)境的改變做出反應的過程，其結果稱之為視覺后效(Clifford.et al.,2007)，比如，人在長時間觀看瀑布之后，視線轉移到周圍的巖石時，會發(fā)現巖石向上運動，或者人在注視綠色正方形一分種,再轉向注視白色的背景,就會看到紅色的正方形，形狀與綠色正方形相同。除了運動后效（瀑布錯覺）、顏色后效（補色）等，還存在立體深度后效，光柵朝向后效，以上為視覺后效中的低水平后效（low-level a

5、ftereffects）。當一個人經?？吹揭粋€悲傷的面孔時，他再看到一個中性的面孔時，會覺得中性的面孔是快樂的。當一個人經常聽到一個女性的聲音，他再聽到一個中性的聲音，那么會覺得中性的聲音偏向男性。這就是知覺的高水平適應現象。</p><p>　　關鍵詞 面孔知覺 適應 情緒 性別 </p><p>　　High level adaptation of face percepti

6、on</p><p>　　Abstract: people in a long time to perceptual processing of faces is a gender, expression, race, age and other information, adapt now like, being much more sensitive to changes in the information

7、, even due to excessive sensitive and face perception illusion.Perception is a series of tissue and explain external objects and events of sensory information processing, which is to pay more attention to the visual perc

8、eption of the adaptation phenomenon, usually makes the subsequent presentation of vis</p><p>　　Key words： face perception; adaptation; emotion; gende.</p><p><b>　　r</b></p>&l

9、t;p><b>　　前言</b></p><p>　　隨著逐漸研究發(fā)現，除了簡單刺激感知覺后效現象外，復雜的視覺刺激知覺也存在視覺后效現象。Webster和MacLin(1999)對面孔適應進行研究，并發(fā)現面孔扭曲后效（face distortion aftereffect, FDAE），他們采用扭曲（擴展或者收縮）的面孔，在適應了扭曲面孔之后，讓被試判斷標準（未擴展或者未收縮）面孔是

10、擴展還是收縮，研究結果表明被試在適應扭曲面孔（如擴展）后，會將標準的測試面孔知覺為適應的相反方向扭曲（如收縮），但適應標準面孔后，并沒有產生認知面孔的偏差。之后，Webster(2004)等人發(fā)現在面孔相關的其他加工中，如身份知覺、性別知覺、種族知覺、情緒知覺也存在類似的復雜的視覺后效。對這些知覺后效產生情況以及可能的機制進行研究具有重要的現實和理論的價值。本文對已經研究的面孔信息高水平的知覺適應、可能的影響因素以及相關的機制整理并評述

11、，并展望該領域的研究方向。</p><p>　　1 面孔知覺適應的研究</p><p><b>　　1.1 情緒知覺</b></p><p>　　Webster(2004)等人開啟面孔表情知覺適應現象的研究，實驗采用厭惡、驚訝兩種表情作為適應刺激，中性表情作為檢測刺激，結果表明厭惡適應之后會將中性表情標識為驚訝，反之，驚訝適應之后將中性表情標識

12、為厭惡。Skinner（2010）等人表情適應存在泛化情況，研究表明對高興表情適應之后，會將中性表情知覺為生氣（與高興相對的表情），也會將中性表情知覺為厭惡等與生氣相類似的表情。人不僅產生表情適應現象，也產生泛化現象，Xu等人(2008)研究被試對于帶有表情信息的幾何圖案適應之后也會產生表情知覺后效現象，Fox（2007）等人證明非面孔的圖片或者是相關的聽覺刺激不能導致產生表情適應現象。某些研究發(fā)現了非面孔刺激引發(fā)面孔適應的情況。Chr

13、istopher（2007）等人發(fā)現，非面孔情緒圖片（達爾文的狗）能夠誘發(fā)邊緣顯著水平的面孔情緒后效。更為明確的類別間后效作用被發(fā)現與面孔的身份后效。表情的適應現象不僅存在人真實面孔的表情，也可能非面孔信息但對于表情具有提示的作用，因此表情的適應現象并不是獨立存在的，社會認知因素、文化也對于表情的適應現象產生影響，其存在相對復雜的適應機制還待進一步探討。</p><p><b>　　1.2 種族適應&l

14、t;/b></p><p>　　Webster（2004）發(fā)現了亞洲人-高加索人的種族適應后效，將亞洲人、高加索人兩個種族的信息融合的面孔作為測驗刺激，即結果表明適應本民族的面孔之后，被試會將“亞洲-高加索”融合面孔知覺為另一族的面孔，反之，在適應了另一族面孔后，被試會將“亞洲-高加索”融合面孔知覺為本族面孔。嚴璘璘（2015）等人研究亞洲被試也發(fā)現了“亞洲人-高加索人”的種族適應現象，即適應亞洲面孔之后會

15、傾向于將融合面孔識別為高加索面孔，反之，適應高加索原始面孔后會傾向于將融合面孔識別為亞洲面孔。而且當融合面孔被識別為他族面孔時，被試的反應較快但辨別的績效較差，融合面孔被識別為本族時，被試的反應較慢但績效較好。即被試做種族分類時表現出了他族分類優(yōu)勢，做知覺辨別時產生本族辨別優(yōu)勢。</p><p>　　研究者也對于產生種族效應現象進行探討，可能存在整體加工和社會因素等對該現象產生影響。Michel等人(2006)以

16、高加索人和亞洲人為測試群體也發(fā)現,高加索被試在辨別高加索人面孔(本族面孔)時表現出整體加工,而在辨別亞洲人面孔(他族面孔)時并沒未表現出整體加工;亞洲被試在辨別高加索人面孔(他族面孔)和亞洲人面孔(本族面孔)時均表現出整體加工,且兩者沒有顯著差異。嚴璘璘（2015）通過研究面孔適應效應，發(fā)現面孔的整體加工受到面孔知覺適應的調節(jié)，人們對融合面孔的種族知覺的變化,人的加工方式也發(fā)生了變化，知覺適應前人們對融合面孔的知覺辨別不存在整體加工,知

17、覺適應后人們表現出明顯的整體加工。面孔自動分類為他族成員時,會誘發(fā)基于特征、類別水平的加工模式,而當面孔自動分類為本族成員時,會誘發(fā)基于整體、個體水平的加工模式。在種族適應之后，人們在識別相同的融合面孔時會表現出類似于辨別本族面孔或者他族面孔的整體加工模型，但面孔在知覺編碼過程的整體加工模型會受到社會認知因素的調節(jié)。</p><p><b>　　1.3 性別適應</b></p>

18、<p>　　Webster(2004)等人采用男性面孔和女性面孔作為適應材料，中性面孔作為刺激材料，結果表明在適應女性面孔之后，被試將中性面孔識別為男性，反之，適應男性面孔之后，會將中性面孔識別為女性。Davydenko （2007）表明表明輪廓面譜為我們提供了研究人面孔感知一個有用的方法，因為面孔攜帶豐富的信息包括性別，年齡和吸引性，他們似乎利用正面面對關于性別處理的共同機制。Palombo（2013）等人研究也表明被試長

19、期適應了男性或女性的人體輪廓之后，被試判斷一個雌雄同體的剪影，會將其分別識別為更多的女性或男性。</p><p>　　基于文化視角，Jonathan（2010）曾使用具體性別表征的刺激（錢包、頭盔等）作為適應刺激，也沒有得到面孔的性別后效。Javadi(2012)結果表明長期適應于性別有關的圖片中，在中性刺激中也會產生性別適應效應，但隨后其他研究者表明被試長時間暴露于性別相關的圖片中（即橄欖球頭盔、錢包等）未能產

20、生人臉性別后果。除去面孔信息，其他與性別有關的提示信息是否存在性別后效現象還存在著爭議。 </p><p>　　為了探討面孔性別適應現象的機制研究類似的結果在電生理數據上也得到了證實，Kloth(2010)等人在研究面孔性別適應中的腦電機制中，結果表明性別適應現象在 P3成分上會有波動，當被試適應了男性面孔, 檢測面孔為女性時 ，被試在P3 成分上的波幅更大。Bestelmeyer（2008）等人通過比較性別間和

21、性別內的適應效應, 來探討性別后效是依靠感知分類信息(perceptual category) 還是結構編碼信息 (structural encoding)。研究結果表明只有在性別間才能產生性別后效，在性別內無法誘導出相應的面孔后效，證明了性別后效編碼來源于感知分類信息而非架構編碼信息。性別適應不僅依賴于面孔本身的信息，來可以通過身體誘導產生。因此，性別適應現象的機制不僅存在于面孔信息的本身，其信息可能來源于更為廣泛的層面，還需要進行深

22、層次的研究。</p><p><b>　　1.4 聽覺適應</b></p><p>　　視知覺的面孔適應現象的研究較為廣泛，也得到較多的研究成果，但除了視知覺之外，聽覺適應也可能存在適應現象，或者聽覺和視知覺具有相互的影響作用。國內學者研究顏色后效中，先讓被試聽并想象隱含紅色、綠色或不隱含顏色信息的語篇，隨后判斷是否能看到屏幕中央的綠色色塊。實驗結果發(fā)現，當語篇隱含紅

23、色信息時，被試判斷色塊為綠色的概率顯著增加，反應時也更快，結果表明被試不僅在注視顏色產生后效量，聽和想象隱含顏色的語篇也存在的顏色后效。</p><p>　　除了低水平產生聽覺的顏色后效之外，聽覺通道下在高水平可能產生面孔適應現象。Peter（2010）在面孔身份適應實驗中檢測不同類型的適應刺激適應后面孔身份后效的大小，研究者以面孔、聲音、名字、相關聯(lián)的人、想象和漫畫作為適應刺激，結果發(fā)現視覺的（面孔）和非視覺信

24、息（聲音與名字）的適應刺激條件下產生適應現象，除此之外，發(fā)現想象也能夠誘發(fā)面孔身份后效，當被試在腦海中想象一張面孔一段時間后，會出現了明顯的面孔身份適應，以及對漫畫面孔的適應也有強烈適應現象。這種非視覺信息也會產生后效，表明面孔適應的機制可能并不單純的僅限于視覺加工，它涉及到了語義層面的加工。Schweinberger和Casper（2008）第一次表明了對聲音中非語言信息的適應引起了系統(tǒng)的聽覺后效。對男性聲音的先前適應能使得隨后聲音被

25、知覺為更加女性，反之，對女性聲音適應之后隨后的聲音更能被知覺為男性。相比之下，當男性或者女性的名字和當清晰的男性或者女性面孔用作適應刺激時，模式間適應后效并不存在。當正弦（頻率與男性和女性聲音基本頻率匹配）用作適應刺激時，沒有觀察到聲音知覺上的后效。適應現象不僅存在于視覺當中，適應現象可能也是高水平聽</p><p>　　2 多因素在知覺適應中的交互作用</p><p><b>

26、　　2.1 性別與情緒</b></p><p>　　早期對面孔的性別和情緒適應現象都處于單獨研究，但二者確實可能存在相互影響。Hess(1997)等人的研究中, 模棱兩可的高興表情比在女性面孔上的評價更高, 而生氣和厭惡表情則在男性面孔上的評分更高。 Fox(2007)等人發(fā)現性別相同時，在生氣和擔心、厭惡和驚奇表情面孔下出現適應現象，但在高興和悲傷情況為未出現；然而在性別不同時在生氣和擔心、高興和悲

27、傷組合面孔表情下出現了顯著的情緒適應現象，這說明性別與情緒確實存在一定交互作用。Bestelmeyer(2010)等人研究分別采用了男性和女性生氣和恐懼兩類表情作為適應刺激, 讓被試同時適應“男性-生氣”和“女性-恐懼”(或男性-恐懼和女性-生氣)兩種面孔。結果發(fā)現：當被試同時適應“男性-生氣”和“女性-恐懼”面孔后,中性表情的男性測試面孔更易被知覺為恐懼, 而中性表情的女性測試面孔更易被知覺為生氣，認為面孔的性別對表情的加工產生了影響

28、。</p><p>　　研究者從認知神經方面來研究面孔性別和情緒相互作用，Armony和 Sergerie(2007)進行了一項 fMRI 研究, 讓被試判斷帶有恐懼、高興或中性表情的面孔的男性或者女性,結果顯示女性被試的左側杏仁核對于再認成功的女性恐懼面孔有更大的激活, 而男性被試的右側杏仁核對再認成功的男性恐懼面孔有更大的激活。被試的性別和面孔的性別對于杏仁核激活水平存在調節(jié)作用。Rigoulot（2012）

29、等人讓被試在視野外周對隨機呈現的帶有恐懼、高興或中性表情的面孔進行性別判斷，記錄腦電數據。結果發(fā)現被試在恐懼和高興的表情下，被試對于性別的判斷的績效下降，對于中性刺激則沒有出現類似情況。對于腦電數據分析可知，恐懼、高興和中性表情在性別判斷任務過程中的腦電活動都存在顯著差異，可知面孔的性別與情緒之間確實存在復雜的機制，仍有許多未能解決的爭議和問題，許多結論還未取得一致意見，此外，對于面孔的性別和表情相互影響的認知神經加工機制還有待更加具體

30、的研究，比如，面孔性別和表情的相互作用影響的大小，二者在腦區(qū)作用，不同的時間呈現中相互作用過程等都有待探討跟完善。</p><p><b>　　2.2 身份與情緒</b></p><p>　　身份和表情的研究都處于獨立研究的狀態(tài)，但近期研究表明表情信息的加工過程可能與加工身份信息過程可能存在一定的相互影響作用。Fox 和 Barton (2007)對表情與身份加工間的

31、關系進行研究表明，適應面孔與檢測面孔身份相同時產生的表情后效的績效顯著高于身份不同時, 這表明了身份可能影響表情的判斷。然而Fox(2008)等人探討了表情適應是否能調節(jié)面孔身份后效,結果表明, 無論對熟悉面孔還是陌生面孔, 適應面孔與檢測面孔表情相同還是不同, 產生的身份后效量都不存在顯著差異, 從而證明了表情不影響身份判斷。因此，表情和身份之間的知覺效應可能存在不一致，身份信息會影響表情知覺后效，表情信息的加工過程比加工身份信息的過

32、程需要更多的機制（Calder,Young,2005）。二者的加工過程可能相對獨立但又存在重疊，腦成像研究證明，在面孔身份和表情識別中都激活了梭狀回面孔區(qū)(the fusiform face area, FFA)和顳上溝后部(the posterior superior temporal sulcus, pSTS)。然而在身份和表情信息加工神經機制過程，Fox（2009）等人證明</p><p>　　性別與情緒之

33、間，以及身份與情緒之間都存在顯著的相關關系，除了這兩個組合之間的適應現象存在關系外，可能還會存在性別與種族、或者身份與性別之間的相關關系。以往的實驗中較少關注到這些面孔信息的交互作用，但這些交互作用的研究可能更傾向于人們對于面孔的適應過程，因為面孔的信息相互關聯(lián)非相互獨立。因此，身份、情緒、性別、種族等面孔的信息之間的分離以及交互作用的程度仍然有待于進一步深度的研究。</p><p>　　3 面孔知覺的影響因素&

34、lt;/p><p><b>　　3.1 刺激的時間</b></p><p>　　一般來說，適應刺激的呈現持續(xù)時間，測試刺激的呈現持續(xù)時間，適應刺激和測試刺激之間的時間間隔對適應現象存在影響，但是如何設置這些刺激呈現的時間對于適應產生的結果還未有定論。Leopold（2001）報告適應刺激的短時間呈現可能不會引發(fā)面孔的身份后效，腦成像研究結果也證明了這個觀點。但也有個別報告

35、表明適應刺激呈現時間小于1s的情況下可以產生形狀后效。隨著研究者意識到時間對于適應現象影響的深入研究，Leopold(2005)等人研究面孔適應現象，將適應刺激呈現的時間定為1000ms，2000ms，4000ms,8000ms,16000ms,測試刺激呈現時間定為200ms、400ms、800ms、1600ms、3200ms。發(fā)現身份適應現象隨著適應持續(xù)時間函數對數式增加，隨著測試刺激呈現時間函數指數式降低。Magnussen(198

36、6)等人研究傾斜適應現象時表明運動后效的持續(xù)時間的增加是運動適應刺激的呈現時間的冪函數，衰退是呈指數式衰減的。研究者認為不管是高水平或者低水平的視覺后效的持續(xù)都是對著適應刺激呈現的時間增加而增加，隨著測試刺激呈現的時間增加而減少。Fang(2007)等人研究顯示面孔</p><p>　　而研究者較少關注適應刺激和測試刺激之間的間隔時間，如果說適應刺激和測驗刺激呈現的時間關注的是后效的產生，那么這個間隔時間涉及的面

37、孔適應過程中的消退。Carbon和Leder(2006)研究表明面孔適應效應可能存在于幾分鐘的時間間隔，研究采用熟悉面孔作為刺激材料，將間隔時間擴大到5min和24h，發(fā)現即使在適應面孔呈現24h之后，面孔的適應現象仍然存在，但后效量小于5min，即面孔適應不止存在于短時記憶。Nakayama（2007）采用了 MEG 技術探究刺激間隔時間的變化對于面孔適應現象的影響，結果表明間隔時間變化的現象說明在刺激呈現150-200ms 左右的時

38、間里，面孔適應的知覺加工已經開始。但刺激呈現的間隔時間不會完全消失，因此，研究間隔時間對于適應現象的影響大小對于了解適應現象的加工過程具有重要意義。</p><p>　　面孔適應是隨著時間的流動而變化的現象。不同的面孔信息，如性別、情緒、種族等的適應后效消失的時間可能不相同性，因此不同的適應刺激呈現時間、測驗刺激呈現時間以及兩者之間的間隔時間對于不同的面孔信息適應現象研究存在不同質性，在不同時間上會存在功能之間的

39、轉換，轉換過程是否存在著不同腦區(qū)的變化。這對于研究性別、情緒、種族和身份之間的交互作用也存在顯著的影響作用。</p><p>　　3.2 適應圖片與檢測圖片</p><p>　　除了刺激呈現的時間之外，適應刺激的圖片和測試刺激圖片的大小、位置以及視角對于適應現象存在影響。Zhao 和 Chubb (2001)研究了適應面孔與檢測面孔圖片的大小關系對適應效應的影響。該實驗固定適應面孔圖片的尺

40、寸, 采用三種不同尺寸(3.3°×3.7°, 6.6°×7.5°, 13.1°×14.8°)的正立面孔和倒置面孔圖片作為檢測面孔圖片。實驗結果顯示, 無論檢測面孔圖片為正立還是倒置, 適應面孔與檢測面孔尺寸相同時產生的面孔扭曲后效量大約是尺寸不同時的兩倍, 說明大小不同刺激圖片對于面孔適應現象有影響。</p><p>　　不

41、僅圖片的大小，圖片的位置對于面孔后效也可能存在影響。Kovacs 等人(2007)研究發(fā)現, 如果適應刺激呈現 5s, 適應刺激與檢測刺激呈現于相同位置時產生的后效效果顯著大于不同位置時；如果適應刺激呈現500ms, 適應刺激與檢測刺激位置相同或不同, 后效效果不存在顯著差異?？梢酝茰y，刺激呈現5s情況，面孔適應效應包含了位置特定成分。呈現的時間與圖片的位置可能存在一定的關系。</p><p>　　研究者不僅研究

42、了刺激圖片呈現的大小和位置，也研究了面孔視角的影響。Fang(2010）等人當適應角度從 0°逐漸增加到 90°時,面孔的后效量首先快速增加, 然后在 20°時達到頂峰, 之后開始減弱；面孔視角鑒別力也隨著面孔角度的增大而增強, 30°以上面孔鑒別力逐漸受損。</p><p>　　適應刺激的圖片和測驗刺激的圖片的大小，位置以及視角對于適應的研究具有重要的作用，且這些圖片大小

43、、位置等相互作用可能也對于后效量產生影響，因此可以對這些適應刺激的圖片和測驗刺激的圖片這些方面進行研究探討，并制定出適用于后效的圖片屬性的標準化的數據，對于統(tǒng)一的研究結果可對比性，也有利于后效研究的進展。</p><p>　　3.3 被試的注意水平</p><p>　　被試的注意力對于心理學研究都具有重要的影響作用，而且該影響是潛在未知的。對于適應研究來說也不例外，被試的注意水平影響著后效

44、的結果，Rhodes 等人(2011)研究了被試的注意水平對適應效應量的影響, 實驗要求一半被試完成身份判斷任務,另一半被試在此任務基礎上還需判斷適應面孔的眼睛或嘴巴是否有明度變化, 這就需要被試在適應階段持續(xù)注視適應面孔。結果表明, 要判斷眼睛或嘴巴是否有明度變化這個實驗組，增加面孔的注意力，能顯著提高對面孔身份適應的效應量。也就說明被試的注意力水平越高，可能產生的后效量也就越大。對于刺激圖片的深度加工會對后效量產生影響，個體的經驗可

45、能在適應加工過程具有重要作用。</p><p>　　4 面孔適應的腦機制</p><p>　　隨著面孔適應現象的研究，不僅視知覺存在適應現象，聽覺也存在適應現象，而且還可能涉及到語義理解、整體加工腦活動情況。Hsu(2004)等人對于表情適應研究中表明兩種身份中可能誘導相反的后效現象，Yanmashita（2005）在面孔扭曲實驗中也表示可能適應可能存在對不同個體身份編碼的不同高水平神經群

46、。高水平全部類別表征的可塑性可能反映了在枕顳視覺層級的前側區(qū)域中相對高水平的加工上的影響。Furla （2007）等人類似地發(fā)現對給定身份的適應增加了兩種身份面孔的非適應身份的知覺。在與知覺偏向相聯(lián)系的類別中存在前內側顳葉結構的調節(jié)作用，這枕葉、梭狀回兩個腦區(qū)雖然出現重復抑制，但并沒被激活。因此，前內側顳葉結構的腹側視覺加工路徑對于適應現象提供了腦機制的可能性。但是對于性別和情緒、情緒和身份等相互作用究竟體現在哪個腦區(qū)，腦區(qū)的加工過程以

47、及時間呈現可能產生的腦區(qū)加工的不同特性還有待于進一步的探討。</p><p><b>　　5 小結</b></p><p>　　感知適應現象在日常生活中廣泛存在，其中面孔的適應研究已經被研究者所重視，也值得進一步研究和深入探討。人們對于不同的情緒水平、不同的性別水平以及種族之間都存在后效現象，不僅視知覺存在后效現象，聽知覺中也存在性別后效、身份后效現象。就面孔知覺適應

48、而言，可能開展以下工作。</p><p>　　第一，身份、性別、種族都單獨開展了研究，但這些面孔信息之間也存在相關作用，這方面也存在行為研究上和認知神經的支持，但這些證據并不一致。可能除了需要關注面孔信息之間的相互作用，還應該對于面孔熟悉度等額外的因素進行控制，除此之外，認知神經方面的證據相對較為缺乏，面孔信息作用的腦區(qū)，相互作用的過程，還需要具體的研究，來揭示面孔信息之間的相互作用的具體機制和加工過程。<

49、/p><p>　　第二，因為面孔知覺適應是一個隨著時間而變化的現象，適應刺激呈現的時間、測驗刺激呈現時間以及二者之間的間隔時間，這三者時間對于適應現象的影響的作用還需要運用眼動等實時記錄技術進行研究，或者借助行為實驗探討出時間對于面孔適應的影響。而呈現刺激圖片的大小、位置等信息，可以進一步通過具體的實驗來進行確認具體可參照的圖片的標準化信息，對于面孔適應的可重復性以及可對比性提供一定的幫助。</p>&

50、lt;p>　　第三，聽覺也存在面孔適應現象，跨通道的研究對于了解面孔適應的過程、可能運用的腦區(qū)，跨通道相互影響的神經生理機制的基礎，例如；發(fā)生在早期，是否是從聽覺開始先加工，到后期發(fā)生了相互影響。其外，還可能甚至于語義理解的加工過程，這對于了解適應現象還具有深入的具體研究。</p><p>　　第四，提高面孔適應的生態(tài)效度，可接近日常生活中進行研究，比如特殊職業(yè)，海關等對于人群的面孔識別產生了敏感性，但這種

51、敏感性時候對于面孔的適應現象產生一定的影響，是否會表現出面孔知覺后效現象，這對于他們的工作來說都具有重要的影響作用。</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　鄭麗玲，莫雷，黃平. 聽隱含顏色信息的語篇產生顏色后效， 第十七屆全國心理學學術會 議， 華南師范大學心理應用研究中心，2014</p><p>　　吳彬星，張智

52、君，孫雨生. 面孔知覺中面孔性別與情緒表情的相互作用，心理科學進展，2014, Vol.22, No.6, 943–952</p><p>　　嚴璘璘，王 哲，李圓圓，鐘 鳴，孫宇浩，張智君.知覺適應對種族融合面孔的種族分類和</p><p>　　知覺辨別的影響，心理學報， 2015, Vol.47, No.1, 1-10</p><p>　　嚴璘璘，種族知覺對面孔

53、認知的影響:社會認知因素的作用，浙江大學博士學位論文，2015，浙江，杭州</p><p>　　徐蓮，特征關聯(lián)的類別間面孔適應，浙江理工大學碩士學位論文，2011，浙江，杭州</p><p>　　陳曉媚，類別間面孔適應時間進程研究， 浙江理工大學碩士學位論文，2013，浙江，杭州</p><p>　　Bestelmeyer, P. E. G., Jones, B.

54、C., DeBruine, L. M., Little, A. C., Perrett, D. I., Schneider, A.,... Conway, C. A. (2008).Sex-contingent face aftereffects depend on perceptual category rather than structural encoding. Cognition, 107(1), 353–365.</p

55、><p>　　Calder, A. J., & Young, A. W. (2005). Understanding the recognition of facial identity and facial expression. Nature Reviews Neuroscience, 6(8), 641–651.</p><p>　　Clifford, C. W. G., Web

56、ster, M. A., Stanley, G. B., Stocker, A.A., Kohn, A., Sharpee, T. O., & Schwartz, O. (2007).Visual adaptation: Neural, psychological and computational aspects. Vision Research, 47(25), 3125–3131.</p><p>

57、　　Fang, F., Murray, S. O., & He, S. (2007). Duration-dependent fMRI adaptation and distributed viewer-centered face representation in human visual cortex. Cerebral Cortex,17(6), 1402–1411.</p><p>　　Fox,

58、C. J., Moon, S. Y., Iaria, G., & Barton, J. J. (2009). The correlates of subjective perception of identity and expression in the face network: An fMRI adaptation study. Neuroimage, 44(2), 569–580.Fox, C. J., Oru

59、1;, I., & Barton, J. J. S. (2008). It doesn't matter how you feel. The facial identity aftereffect isinvariant to changes in facial expression. Journal of Vision, 8, 11.</p><p>　　Kloth, N., Schweinbe

60、rger, S. R., & Kovács, G. (2010). Neural correlates of generic versus gender-specific face adaptation.Journal of Cognitive Neuroscience, 22(10), 2345–2356.</p><p>　　Kovács, G., Zimmer, M., Harz

61、a, I., & Vidnyánszky, Z. (2007). Adaptation duration affects the spatial selectivity of facial aftereffects. Vision Research, 47(25), 3141–3149.</p><p>　　Rhodes G, Jeffery L, Clifford C W G, et al.

62、The timecourse of higher-level face aftereffects[J]. VISIon research, 2007, 47(17): 2291-2296.</p><p>　　Carbon C C, Strobach T, Langton S R H, et al. Adaptation effects of highly familiar faces: Immediate

63、and long lasting[J]. Memory & Cognition, 2007, 35(8): 1966-1976.</p><p>　　Harris A, Nakayama K. Rapid face-selective adaptation of an early extrastriate component in MEG[J]. Cerebral Cortex, 2007, 17(1):

64、 63-70</p><p>　　Leopold D A. O'Toole A J, Vetter T, Blanz, V. Prototype- referenced shape encoding revealed by high- level aftereffects[J]. Nature Neuroscience, 2001, 4( 1) :89-94.</p><p>　　

65、Schweinberger, S. R., Casper, C., Hauthal, N., Kaufmann, J. M., Kawahara, H., Kloth, N., et al. Auditory adaptation in voice perception. Current Biology, 2008, 18,684–688.</p><p>　　Leopold, D. A., Rhodes, G.

66、, Muller, K., & Jeffery, L. The dynamics of visual adaptation to faces. Proceedings of the Royal Society B, 2005, 272, 897–904.</p><p>　　Carbon, C. C., & Leder, H. The Mona Lisa effect: Is ‘our’ Lisa

67、 fame or fake? Perception, 2006, 35, 411–414.</p><p>　　N. Furl, N.J. van Rijsbergen, A. Treves, & R.J. Dolan. Face adaptation aftereffects reveal anterior medial temporal cortex role in high level catego

68、ry representation. Neuroimage, 2007, 37(1-9): 300–310.</p><p>　　Rhodes, G., Jeffery, L., Evangelista, E., Ewing, L., Peters, M.,& Taylor, L. (2011). Enhanced attention amplifies face adaptation. Vision R

69、esearch, 51(16), 1811–1819.</p><p>　　Skinner, A. L., & Benton, C. P. (2010). Anti-expression aftereffects reveal prototype-referenced coding of facial expressions. Psychological Science, 21(9), 1248–1253

70、</p><p>　　Webster, M. A., & MacLin, O. H. (1999). Figural aftereffects in the perception of faces. Psychonomic Bulletin & Review,6(4), 647–653.Webster, M. A., Kaping, D., Mizokami, Y., & Duhamel

71、, P.(2004). Adaptation to natural facial categories. Nature, 428(6982), 557–561.</p><p>　　Xu, H., Dayan, P., Lipkin, R. M., & Qian, N. (2008).Adaptation across the cortical hierarchy: Low-level curve ada

72、ptation affects high-level facial-expression judgments. The Journal of Neuroscience, 28(13), 3374–3383.</p><p>　　Zhao, L., & Chubb, C. (2001). The size-tuning of the facedistortion after-effect. Vision R

73、esearch, 41(23), 2979–2994.</p><p><b>　　致謝</b></p><p>　　在論文完成之際，我要特別感謝我的指導老師王曉冬老師的熱情關懷和悉心指導。在我撰寫論文的過程中，王曉冬老師傾注了大量的心血和汗水，無論是在論文的選題、構思和資料的收集方面，還是在論文的研究方法以及成文定稿方面，我都得到了王曉冬老師悉心細致的教誨和無私的幫