跨國(guó)公司母公司對(duì)子公司債務(wù)的法律問(wèn)題研究.pdf

1、跨國(guó)公司是當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要經(jīng)濟(jì)主體。在其內(nèi)部的不斷擴(kuò)張過(guò)程中，最基本且最被廣泛采用的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)是母子公司形式。在這種結(jié)構(gòu)下，跨國(guó)公司母公司和子公司是在法律上各自獨(dú)立的法人，而在實(shí)際中，子公司卻往往處在外國(guó)母公司基于全球目標(biāo)的一體化控制之中。這種法律形式與實(shí)際控制間的矛盾使跨國(guó)公司極有可能在推行全球戰(zhàn)略的同時(shí)，規(guī)避了應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任，侵害某一子公司及其債權(quán)人甚至該東道國(guó)的利益。因此，如何適時(shí)否認(rèn)子公司的獨(dú)立法律人格，讓跨國(guó)公司母公司

2、在某些特定情況下承擔(dān)其子公司的債務(wù)責(zé)任就成了國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)者的一個(gè)重要課題。 我國(guó)在近三十年的改革開(kāi)放中，相繼制定了二百多個(gè)有關(guān)外商投資的法律法規(guī)，而這些法律法規(guī)連同跨國(guó)公司可適用的《公司法》、《民法通則》等都沒(méi)有對(duì)跨國(guó)公司母子公司間的債務(wù)責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題作出特定情況下的有限原則例外規(guī)定，以致在實(shí)際中有些跨國(guó)公司惡意利用我國(guó)該項(xiàng)法律制度的空白規(guī)避責(zé)任。 因此，筆者認(rèn)為，通過(guò)對(duì)有關(guān)責(zé)任原則的深入探討和對(duì)各國(guó)實(shí)踐的比較研究，我國(guó)應(yīng)