河道護岸結構設計的分析

1、<p>　　河道護岸結構設計的分析</p><p>　　摘要: 護岸工程是河道治理工程中的重要組成部分，傳統的護岸結構對河道生態(tài)環(huán)境及景觀性造成很多的不利影響。因此，采取有利于河道安全性、生態(tài)性、景觀性的護岸結構是河道治理的趨勢。本文首先分析了傳統河道護岸結構存在的問題，分析了河道護岸設計的原則，并總結了幾種不同環(huán)境下適合采用的護岸結構型式。 </p><p>　　關鍵詞:河道；

2、 護岸結構 ；生態(tài)； 安全； 景觀 </p><p>　　中圖分類號：TV85文獻標識碼：A </p><p><b>　　前言 </b></p><p>　　長期以來，人們都比較注重河道自身的功能，如行洪、排澇等，因此河道斷面形式單一，而且硬質駁坎較多。這些駁岸在約束水的行為、防止水土流失方面做出了較大貢獻，但在保護水的自然清潔和維持人與水環(huán)

3、境的和諧方面還有諸多缺陷。所以本文將首先分析傳統河道護岸型式存在的問題，再從護岸設計的原則著手探討在不同環(huán)境下用于河道護岸的幾種切實可行的方案。 </p><p>　　一、傳統河道護岸結構型式普遍存在的問題 </p><p>　　傳統河道護岸主要有漿砌塊石或干砌塊石護坡、現澆砼護坡、預制砼塊護坡等型式。傳統型式河道護岸工程造價相對較高，對環(huán)境和生態(tài)的負面影響較大，主要表現在以下幾方面： &

4、lt;/p><p>　　1．對生態(tài)環(huán)境的影響 </p><p>　　傳統的護坡和護岸結構用一層堅硬的護坡結構隔絕了生物和微生物與大地的接觸，使河道中的生物和微生物失去了賴以生存的環(huán)境，很難生存下去，破壞了河流生態(tài)系統的整體平衡，致使河道天然的自凈能力遭到破壞，加上城市河網排澇功能要求四處建閘，使得城市河道的水動力極差，水流不順，水體不能得到及時的調換，更使河流生態(tài)系統遭到極大的破壞。甚至有的河

5、道護坡和護岸結構還采用了全斷面護砌的結構，其后果就更加嚴重，趨向就更加惡劣。 </p><p>　　2．對人類生存環(huán)境的影響 </p><p>　　在天然河道中修筑人工材料防汛墻不僅代價昂貴，而且破壞了人們賴以生存的自然環(huán)境，這樣做的結果是對天然河道的水質和水環(huán)境產生了負面影響，繼而對人們的生活質量和身心健康帶來很大影響。在這種結構保護下的河道，遠離了生活在其附近的現代人，人們也失去了娛樂

6、、休閑和親水的絕佳場所，城市也因之失去了靈氣和精神。3．對景觀環(huán)境的影響 </p><p>　　現代都市的河道斷面整齊劃一、走向筆直，雖然有整潔美，也富有現代都市的氣息，但是它違背了現代人們追求的回歸自然、反璞歸真的需要，極大的影響了整個城市的市容市貌。二．河道護岸設計原則 </p><p>　　1、河道整治應遵循“截、疏、引、綠”的原則，以環(huán)境保護為核心，環(huán)境治理為主導，保護和逐步恢復河

7、道的自然生態(tài)，實現“藍天、碧水、綠色、清凈”的環(huán)境目標。 </p><p>　　2、駁岸斷面應滿足防洪、排澇的要求。并應符合規(guī)劃控制的河道寬度。 </p><p>　　3、駁岸斷面的設計在滿足功能、景觀的要求前提下，盡量減少拆遷工程量，少占良田節(jié)約工程造價。 </p><p>　　4、駁岸結構安全可靠、結構合理、便于施工。 </p><p>

8、　　5、河道高程設計應滿足周邊地塊雨水管道的接入，岸邊式排出口淹沒在常水位以下，以改善河道景觀。 </p><p>　　三．護岸結構型式的設計 </p><p>　　河道護岸型式的選擇應根據河道規(guī)劃寬度、周邊環(huán)境、景觀要求及用地情況等因素綜合考慮。 </p><p>　　1.方案一(斜坡護岸+自然緩坡綠化帶)： </p><p>　　斜坡護岸

9、克頂淹沒于常水位以下，其兩岸斜坡景觀布置強調以自然為主，采用景觀綠化直接入水銜接，局部以堆石點綴，岸線即同水線，線型柔和自然，岸上植物與水面交融過渡，宛若天然。同時駁坎高度較低，對地基承載力要求不高，工程量小，造價經濟。自然緩坡綠化帶配置植物，高水位以下適當選擇耐水性佳的物種，以防水土流失。該方案侵占水體較多，適合于兩岸場地開闊的河段，尤適合兩岸現狀為大片林帶，農田莊稼等的鄉(xiāng)村。 </p><p>　　該方案存在

10、的問題是水上自然緩坡綠化帶的護坡效果較差，不適宜行洪流速超過3m/s的坡面和防洪重點地段。故根據實際情況可采用三維植被網護坡或植被型生態(tài)混凝土護坡。 </p><p>　　三維植被網護坡以前多用于山坡及高速公路路坡的保護，現在也開始用于河道岸坡的防護。主要利用活性植物并結合土工合成材料，在坡面構建一個具有自身生長能力的防護系統，比單純植物護坡稍好。 </p><p>　　植被型生態(tài)混凝土護

11、坡是由多孔混凝土、保水材料、難溶性肥料和表層土組成。既實現了混凝土護坡，又可在坡上種植花草，美好環(huán)境，使硬化和綠化完美結合。 </p><p>　　同時，水下斜坡護岸的型式可根據當地實際地質情況，采用漿砌塊石護坡、漿砌片石護坡或水下密排松木樁。 </p><p>　　下圖圖一為水下漿砌塊石護坡+自然緩坡護岸的護岸型式示意。 </p><p><b>　　圖

12、一 </b></p><p>　　2.方案二(直立式護岸+自然緩坡綠化帶)： </p><p>　　直立式護岸克頂低于常水位，岸上臨水區(qū)域布置游步道，小品鋪地，休憩運動場所等，再采用斜坡或臺階形式接至地塊標高，該方案岸線距水面較近，親水性較好，保證人與自然綠化，水體的多層次接觸，為人們提供親近自然的休閑活動場所。該方案尤其適合于河道水深較大、地質較差、兩岸居民經常出入活動的河段

13、（如居住區(qū)等）。 </p><p>　　下圖圖二為直立式護岸+自然緩坡綠化帶的護岸型式示意。 </p><p><b>　　圖二 </b></p><p>　　3.方案三(直立式護岸)： </p><p>　　對于岸邊建筑距岸較近，岸邊場地有限，用地緊張的場所，人們的活動可能造成岸坡的不穩(wěn)定，可采用直立式駁坎。直立式駁坎

14、克頂標高與地塊標高一致。該斷面駁坎形式簡潔，駁坎兩側綠化與地塊標高一致，岸邊空間利用性較好。但該斷面駁坎工程量大，造價較高，親水性較差，景觀效果不佳。為改善景觀效果，兩岸可選擇種植垂挑植物,對駁坎進行垂直綠化處理，垂挑出的枝葉掩蓋常水位以上的駁坎部分，引綠入水。減少立面距水面較高的生硬感。 </p><p>　　為了解決直立式駁坎所帶來的親水性、生態(tài)性差的缺點，也可采用石籠網箱擋土墻。石籠網箱擋土墻是由0.5~1

15、.0m的鋼絲格網網箱疊砌而成的擋土墻結構，可實現植被綠化、生態(tài)環(huán)境保護。操作簡單，受氣候干擾小，且適宜于機械化操作，既可保證施工質量又可加快工程進度。但由于石籠網箱擋土墻的構件是在網箱內部填充大小比例相當的石塊，這樣就有一定的孔隙率，所以其在粉砂土質的應用需注意采取有效的防止流砂的措施。 </p><p>　　下圖圖三為直立式護岸的護岸型式示意。 </p><p><b>　　四

16、．結語 </b></p><p>　　隨著人們生活質量的提高,對于水環(huán)境的要求也越來越高,傳統的對于水利治理片面強調防洪安全的發(fā)展思路已經滿足不了人們對于生態(tài)城市建設的需求,河道護岸工程作為水利治理中的一個部分,人們對其要求也再不僅僅是水土保持方面的功能,更多的在于生態(tài)性以及景觀方面的新功能。本文正是基于以上的事實,通過目前我國河道護岸的現狀以及存在的問題進行了初步分析和探討,并適應性地提出幾種用于河

17、道護岸結構的方案。 </p><p><b>　　參考文獻 </b></p><p>　　于長海;蘇彧;崔穎;;論現代河道護坡形式的發(fā)展[J];工程與建設;2007年05期 </p><p>　　顧娜;王慧;;現代城市水利發(fā)展中生態(tài)景觀型河道建設探討[J];廣東水利水電;2008年05期 </p><p>　　熊治平;張