現(xiàn)代人眼中的清末才子

1、<p>　　現(xiàn)代人眼中的清末才子</p><p><b>　　【摘要】 </b></p><p>　　對(duì)歷史人物――梁?jiǎn)⒊脑僬J(rèn)識(shí)，站在這兩點(diǎn)的基礎(chǔ)上，對(duì)歷史人物進(jìn)行再分析，對(duì)歷史學(xué)者梁?jiǎn)⒊恼J(rèn)識(shí)進(jìn)行再分析，試圖得出現(xiàn)代人對(duì)這位清末才子的理解與解讀。 </p><p><b>　　【關(guān)鍵詞】 </b></p

2、><p>　　梁?jiǎn)⒊?；再認(rèn)識(shí)；歷史人物 </p><p><b>　　0引言 </b></p><p>　　年輕人一般都很熱衷于將自己所處的時(shí)代視為轉(zhuǎn)折時(shí)代，在他們的潛意識(shí)之中，自認(rèn)為自己所處的年代是混亂的，或者說(shuō)他們比較傾向于用混亂來(lái)形容這一時(shí)代，這也源于他們那種渴望記錄下“這一混亂年代”或者從中理出點(diǎn)脈絡(luò)。筆者看來(lái)，梁?jiǎn)⒊褪沁@樣一位完全符合我

3、們對(duì)天才的界定的人物。 </p><p>　　梁?jiǎn)⒊幍哪甏钦嬲幕靵y年代。戊戌變法的實(shí)施使得梁?jiǎn)⒊涂涤袨楱D―也就是他的老師一時(shí)都聞名天下，當(dāng)時(shí)外國(guó)人也給梁?jiǎn)⒊瑯O高的評(píng)價(jià)，認(rèn)為他是“梁?jiǎn)⒊侵袊?guó)罕見(jiàn)的高潔志士，是熱心策劃北京政府根本改造的士大夫”。由于種種原因，戊戌變法遭失敗，變法人士面臨困境，據(jù)記載當(dāng)時(shí)在中國(guó)的日本人伊藤博文曾經(jīng)對(duì)日本駐中國(guó)大使林權(quán)助說(shuō)：“姓梁的這個(gè)青年是個(gè)非凡的家伙??！真是個(gè)使人佩服的家

4、伙……救他吧，而且讓他逃到日本吧！到了日本我?guī)椭?。梁這個(gè)青年對(duì)中國(guó)是珍貴的靈魂啊！”。筆者在《劍橋中國(guó)晚清史》中才驚異地發(fā)現(xiàn)，以前我們僅僅用“改良派”三個(gè)字來(lái)描述的梁?jiǎn)⒊谶@段歷史中名字出現(xiàn)的頻率竟然比任何一位皇帝、權(quán)臣要高。此后人們對(duì)梁?jiǎn)⒊恼J(rèn)識(shí)也由此對(duì)其拔高或者貶低，沒(méi)有真正的按著歷史去評(píng)價(jià)梁?jiǎn)⒊疚囊彩窃诖嘶A(chǔ)之上做一下嘗試。 </p><p>　　1評(píng)價(jià)歷史人物所依據(jù)的原則 </p>

5、<p>　　所謂歷史人物是指在人類歷史長(zhǎng)河中留下深遠(yuǎn)影響的個(gè)人。按其對(duì)歷史所產(chǎn)生影響的性質(zhì)，又分為杰出人物和反面人物。怎樣對(duì)歷史人物進(jìn)行正確評(píng)析，是我們民族對(duì)自己的認(rèn)識(shí)也是對(duì)未來(lái)的發(fā)展的一種預(yù)測(cè)。所以評(píng)價(jià)歷史人物就要依據(jù)以下原則： </p><p>　　1.1 具體問(wèn)題具體分析唯物辯證法認(rèn)為，具體事物所包含的矛盾及其每一矛盾的各方面都有其特點(diǎn)。矛盾特殊性，要求我們具體問(wèn)題要具體分析。在運(yùn)用這一原理評(píng)價(jià)歷

6、史人物時(shí)，首先要從大的方面去把握歷史人物的特殊性。其次，要分析制約人物活動(dòng)內(nèi)容的因素。最后，要分段去評(píng)價(jià)每一歷史人物。 </p><p>　　1.2堅(jiān)持“兩點(diǎn)論”“重點(diǎn)論”事物的發(fā)展的根本原因在于事物內(nèi)部矛盾。事物內(nèi)部矛盾諸多矛盾中必有一對(duì)是主要矛盾。不論主要矛盾和次要矛盾，其對(duì)立的雙方總有一方處于支配地位，起主導(dǎo)作用。著就是矛盾的主要方面。另一方則為矛盾的次要方面。事物性質(zhì)主要由矛盾的主要方面決定。運(yùn)用“兩點(diǎn)論

7、”不評(píng)價(jià)歷史人物，就是要分清歷史人物的功與過(guò)。每一歷史人物的活動(dòng)都對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。這種影響既有順應(yīng)歷史發(fā)展潮流，符合廣大人民群眾根本利益的積極的一面；也有不符合歷史發(fā)展潮流和廣大人民群眾根本利益、并造成社會(huì)停滯不前甚至倒退的一面。就梁?jiǎn)⒊救硕?，既有積極的一面同時(shí)也有消極的一面。但我們?cè)诜治隽簡(jiǎn)⒊救藭r(shí)要堅(jiān)持“重點(diǎn)論”抓主流。 </p><p>　　2學(xué)者對(duì)梁?jiǎn)⒊脑u(píng)價(jià)和本文對(duì)梁?jiǎn)⒊亩ㄎ?<

8、/p><p>　　2.1學(xué)者們對(duì)梁?jiǎn)⒊脑u(píng)價(jià)。關(guān)于這一段屈辱歷史的記載，我們的歷史資料非常豐富，進(jìn)一步再講的話似乎很是多余。作為梁?jiǎn)⒊膶W(xué)生吳其昌先生對(duì)于自己老師的評(píng)價(jià)也是非常高的，我想在我們所接觸到的歷史課本上或許是看不到的，他是這樣評(píng)價(jià)梁?jiǎn)⒊瑢?duì)于近代中國(guó)的貢獻(xiàn)的，他認(rèn)為他的貢獻(xiàn)可以與孫中山先生對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代社會(huì)的貢獻(xiàn)相提并論，“他（梁?jiǎn)⒊┳约撼姓J(rèn)陳勝、吳廣之功，而天下后世的公評(píng)，他的氣魄、精神、聲威，實(shí)在比陳勝、

9、吳廣要高出萬(wàn)倍”。吳其昌是梁?jiǎn)⒊牡靡獾茏?，他曾著《梁?jiǎn)⒊芬粫瑢?duì)梁?jiǎn)⒊M(jìn)行了評(píng)價(jià)。他認(rèn)為：“文體的改革，是梁?jiǎn)⒊顐ゴ蟮墓?jī)”，他所創(chuàng)立的“雜以俚語(yǔ)的新文體，才使得國(guó)民閱讀的程度一日千里?！惫坎ㄔ凇督曛袊?guó)思想史》里設(shè)立專章分析梁?jiǎn)⒊乃枷耄J(rèn)為其新民說(shuō)的主旨是要建設(shè)新道德――功德。吳澤于1948年出版《康有為與梁?jiǎn)⒊芬粫?，吳澤先生寫作此書的目的便是借批判康、梁的改良主義，論證改良主義在中國(guó)必然失敗的命運(yùn)，為康、梁祭，為今人

10、惕。王介平在《論改良主義者梁?jiǎn)⒊返拈L(zhǎng)文里對(duì)梁?jiǎn)⒊恼嗡枷敕譃樗膫€(gè)階段，并分析了梁?jiǎn)⒊枷肷系拿?、錯(cuò)誤和多變的原因，認(rèn)為這“正是帝國(guó)主義階段半殖民地的中國(guó)</p><p>　　2.2本文對(duì)梁?jiǎn)⒊脑u(píng)價(jià)。梁?jiǎn)⒊谡紊系妮x煌其實(shí)并不像我們所接觸到的歷史教科書上的記載那樣，或者至少并不完全是隨著戊戌變法的失敗而終結(jié)，成為像他的老師康有為一樣的明日黃花般的人物。而彼時(shí)的康梁，當(dāng)時(shí)的認(rèn)識(shí)分歧愈加明顯，但因?yàn)榭涤袨榈恼?/p>

11、見(jiàn)，梁?jiǎn)⒊€是有所顧忌，因此當(dāng)時(shí)才沒(méi)有給革命黨人過(guò)多的支持。 </p><p>　　梁?jiǎn)⒊脑俅屋x煌源自他的一篇抨擊帝制的文章，袁世凱宣布稱帝，已非昔日改良派的梁?jiǎn)⒊?，由于?duì)歷史的見(jiàn)聞積累，他認(rèn)識(shí)到帝制不會(huì)存續(xù)下去，認(rèn)為凡是稱帝者必定會(huì)走向滅亡。于是格外有文學(xué)修養(yǎng)的梁?jiǎn)⒊懈卸l(fā)，做了“異哉所謂國(guó)體問(wèn)題者”一文。這個(gè)消息被袁世凱知道以后，就立刻派人給梁?jiǎn)⒊蛠?lái)一張20萬(wàn)元的銀票，以給梁的父親祝壽為名，要求梁不要將

12、文章發(fā)表出去。梁?jiǎn)⒊瑢y票退回。袁世凱再送，并勸說(shuō)，梁先生在海外流亡，應(yīng)該充分領(lǐng)會(huì)到其中的苦頭了，何必再自尋苦吃？梁?jiǎn)⒊鼐凑f(shuō)正因?yàn)殚L(zhǎng)期在外流亡，經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)算是很充足了，所以我寧肯選擇逃亡也不愿意在這樣污濁的空氣中茍且偷生。另外一件對(duì)于梁?jiǎn)⒊恼瓮兄陵P(guān)重要影響的事件便是張勛的二次復(fù)辟帝制的活動(dòng)，梁?jiǎn)⒊诜磸垊讖?fù)辟中發(fā)揮了重要作用，但也正是因?yàn)榱簡(jiǎn)⒊@次的有作為，才使得他與之前曾并稱的“改良派”的關(guān)系徹底決裂。周善培規(guī)勸梁?jiǎn)⒊f(shuō)：“事

13、情有該自己做的，有該聽(tīng)別人做的?？涤袨樵?jīng)當(dāng)著梁?jiǎn)⒊膶W(xué)生痛罵梁?jiǎn)⒊瑸椤傲嘿\啟超”，并且更甚的是還引用古文中食父食母的怪獸來(lái)稱呼梁?jiǎn)⒊?，可?jiàn)康有為對(duì)此的反目程度之高。 </p><p>　　梁?jiǎn)⒊牟湃A是眾所周知的，他在中國(guó)的新聞事業(yè)上也是相當(dāng)有地位的，之前就有新聞學(xué)者那他比作是沃爾特?李普曼，可以看出他在新聞事業(yè)方面的貢獻(xiàn)也是很大的。而周善培則認(rèn)為正是由于梁?jiǎn)⒊奈臍?，他在其他方面投入的精力之多，從某方面?lái)看卻