我國(guó)企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程的博弈分析.pdf

1、企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)并非新生事物，從其產(chǎn)生至今已經(jīng)過(guò)了一個(gè)漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程。入世之后的中國(guó)企業(yè)，在缺乏有效機(jī)制、缺乏強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、缺乏高素質(zhì)的企業(yè)家和人才、缺乏應(yīng)有的政府協(xié)助等諸多不利的條件下，將面臨來(lái)自國(guó)內(nèi)、國(guó)外的雙重競(jìng)爭(zhēng)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的進(jìn)一步發(fā)展，中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)也逐漸為人們所重視。在這種形勢(shì)之下，中國(guó)企業(yè)應(yīng)審時(shí)度勢(shì)，努力開(kāi)拓自身的國(guó)際化之路。 經(jīng)濟(jì)博弈論的研究范式是：給定約束條件，決策個(gè)體追求其自身效用的最大化。在這一

2、意義上，經(jīng)濟(jì)博弈論與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)是一致的。但具體到它們的構(gòu)成，經(jīng)濟(jì)博弈論對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)既有繼承又有突破。博弈論之所以被經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍使用，是與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的缺陷和經(jīng)濟(jì)學(xué)自身發(fā)展的要求分不開(kāi)的。本文目的就在于應(yīng)用傳統(tǒng)的博弈理論，分析中國(guó)企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程的一些特點(diǎn)，然后結(jié)合新的現(xiàn)實(shí)為中國(guó)企業(yè)更好地開(kāi)展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)提供幫助。 本文首先指出全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)給中國(guó)企業(yè)帶來(lái)的良好機(jī)遇，同時(shí)指出在諸多有利條件的背后所隱藏的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。通過(guò)分析可以知道，盲

3、目地國(guó)際化經(jīng)營(yíng)對(duì)中國(guó)企業(yè)和員工是有百害而無(wú)一利的。然后結(jié)合博弈論的基本知識(shí)，指出企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的一系列博弈特征。同時(shí)，簡(jiǎn)單介紹了企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的理論體系，在此基礎(chǔ)上提出了作者自己對(duì)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的幾點(diǎn)創(chuàng)新認(rèn)識(shí)：中國(guó)加入WTO，中國(guó)市場(chǎng)將成為世界市場(chǎng)的有機(jī)組成部分，市場(chǎng)開(kāi)放將使國(guó)內(nèi)企業(yè)面臨更激烈的國(guó)內(nèi)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，從企業(yè)發(fā)展的過(guò)程來(lái)看，中國(guó)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的目的，并不僅僅是為了實(shí)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，而是為了生存和獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)企業(yè)要想發(fā)展，必須以

4、“能力”為基礎(chǔ)，走國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的道路。 本文在簡(jiǎn)要介紹了中國(guó)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀之后，總結(jié)了現(xiàn)階段中國(guó)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的幾種類(lèi)型。為之后有針對(duì)性地討論其中的兩種經(jīng)營(yíng)模式做好鋪墊。 本文的論述重點(diǎn)也是本文的創(chuàng)新之處，是從博弈論的基本理論出發(fā)，分別運(yùn)用非對(duì)稱鷹鴿博弈、進(jìn)化博弈理論、合作博弈理論、Nash談判模型和推廣的Nash談判模型，針對(duì)企業(yè)的合作競(jìng)爭(zhēng)選擇、非股權(quán)經(jīng)營(yíng)以及合資企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)選擇三個(gè)方面，建立博弈分析模型，指出企