對美國召開的中國“市場經濟地位”聽證會的批評性話語分析.pdf

1、隨著中國加入世界貿易組織，涉及到中國產品的反傾銷調查不但沒有減少，卻以更快的速度增加了。這些反傾銷的發(fā)起國(如美國)所依據的一個主要理由就是中國被認定為“非市場經濟”國家。雖然已經有一些國家承認了中國的“市場經濟地位”，但中美兩國之間對于此問題仍存在很激烈的爭論。 2004年6月3日，美國政府第一次組織了與中國政府官員的聽證會，就上述問題進行磋商。在由美國商務部組織的這次聽證會上，來自中美雙方的代表就承認中國市場經濟地位的問題使

2、用了不同語言方式(話語)，表達他們對此問題的看法，也反映了中美兩國政府的意識形態(tài)。批判話語分析領域中認為，意識形態(tài)存在于語言中，話語能夠傳達權力；該分析的一個目的就是通過解密話語來解釋意識形態(tài)。 本篇論文通過使用費爾克拉夫 (Fairclough) 的三維度的分析框架，在文本層面上分析了選詞的差別、情態(tài)策略和名詞化的差別；在話語實踐層面上分析了語義關系；在社會實踐層面上分析了歷史、文化、政治和經濟背景，以及中美兩國在中國市場經濟

3、地位問題上表現(xiàn)出不同態(tài)度的深層原因。 通過分析，作者發(fā)現(xiàn)美方代表在語言表達中盡量的忽略中國在市場化進程中所取得的成績；相反，卻強調了中國的現(xiàn)行做法會造成有利于中國自身而不利于美國和其他國家的結果。通過使用貶義詞、較多的情態(tài)動詞以及表示對比和原因的語義關系，美方代表充分表達了他們自負的態(tài)度和對待中國和其它未得到“市場經濟地位”認定的國家時的優(yōu)越感和高人一等。而中方代表則使用了較多的褒義詞、一般現(xiàn)在時態(tài)和副詞以及表示原因和詳述的語義