論技術(shù)創(chuàng)新對提高德國經(jīng)濟(jì)競爭力的重要作用.pdf

1、20世紀(jì)后半期德國曾經(jīng)作為歐洲經(jīng)濟(jì)的“火車頭”引領(lǐng)了歐洲特別是歐盟區(qū)域的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。同時(shí)，“德國制造”是德國技術(shù)在國際市場上最為成功的一個(gè)形象標(biāo)志。但隨著國際經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程，德國近年來的經(jīng)濟(jì)增長卻一再不景氣。盡管2004年德國經(jīng)濟(jì)有所好轉(zhuǎn)，但外國投資者對德投資仍持續(xù)下降，德國產(chǎn)品面對激烈的國際競爭也逐漸失去了往日的魅力。僅以汽車行業(yè)為例，德國汽車的國際市場份額逐步被日本汽車所取代。從各種統(tǒng)計(jì)報(bào)告和媒體報(bào)道上看，德國的國際競爭力僅處于

2、中等水平。造成這一狀況的原因是多方面的。世界經(jīng)濟(jì)論壇專家指出，勞動市場缺乏靈活性、高稅收已嚴(yán)重成為阻礙德國企業(yè)發(fā)展的絆腳石。尤其在技術(shù)創(chuàng)新方面，如研發(fā)支出，企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)的合作，專利的申請數(shù)量等，德國與北歐國家及美國還存在一定的差距。 目前，德國企業(yè)面臨著經(jīng)濟(jì)全球化和知識經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)全球化推動著生產(chǎn)從國內(nèi)區(qū)域分工向國際分工發(fā)展，不僅是老牌的工業(yè)化國家，而且越來越多的發(fā)展中國家正積極參與到全球一體化的浪潮中。因經(jīng)濟(jì)全球化而

3、導(dǎo)致的德國國內(nèi)資本外流，工廠外遷以及發(fā)展中國家的廉價(jià)勞動力成本都對德國提高本國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力形成巨大的沖擊。在知識經(jīng)濟(jì)的今天，新的國際經(jīng)濟(jì)格局正在形成，國界和地理因素已不再是保護(hù)本國市場和就業(yè)的屏障。 面對日益加劇的國際競爭壓力，如何使德國企業(yè)保持昔日的輝煌并擁有持續(xù)性的競爭優(yōu)勢已成為德國政治和經(jīng)濟(jì)界的焦點(diǎn)話題，也是本論文關(guān)注的問題。世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史表明，企業(yè)競爭優(yōu)勢是決定國家，特別是工業(yè)化國家競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)。如果沒有一批具有競爭

4、力的企業(yè)，那么這個(gè)國家在世界經(jīng)濟(jì)體系中就不會占居重要地位。 本文從技術(shù)創(chuàng)新的角度出發(fā)，對其提升企業(yè)競爭力進(jìn)行了分析研究。文章著力于把理論研究與德國技術(shù)創(chuàng)新局面對德國企業(yè)競爭力的影響結(jié)合進(jìn)行研究，著重探討兩個(gè)主要問題：德國是否能通過技術(shù)創(chuàng)新來提高企業(yè)競爭力?如何能夠促進(jìn)和提高德國的技術(shù)創(chuàng)新能力? 本文根據(jù)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼得的創(chuàng)新理論展開。熊彼得認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新首先是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。生產(chǎn)適銷對路，技術(shù)含量高的產(chǎn)品才能使企業(yè)獲得競

5、爭優(yōu)勢。從根本上來說，技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)生存發(fā)展的基礎(chǔ)，是推動經(jīng)濟(jì)增長最根本的動力，也是國家提升競爭力和持續(xù)發(fā)展的重要保障。在理論部分，文章也關(guān)注了資源學(xué)派的競爭優(yōu)勢理論。根據(jù)資源學(xué)派的競爭優(yōu)勢理論，產(chǎn)品、技術(shù)和知識作為企業(yè)的核心資源在企業(yè)間存在著差異，它們是企業(yè)獲得持續(xù)競爭優(yōu)勢以及成功的關(guān)鍵，企業(yè)競爭力就是那些特殊的資源。 隨后，本文利用各種文獻(xiàn)資料說明德國企業(yè)的創(chuàng)新能力和競爭力的現(xiàn)狀：近年來，德國企業(yè)由于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不景氣以及背負(fù)

6、著沉重的社會福利義務(wù)嚴(yán)重缺乏對企業(yè)的投資熱情。而國家對技術(shù)創(chuàng)新雖然給予了一定的扶持，但與美日等其他發(fā)達(dá)國家的比較可以看出，其力度仍然不夠。資料顯示，德國在創(chuàng)新支出，技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品數(shù)量，人力資源，專利數(shù)量以及尖端科技創(chuàng)新投入等方面存在很多問題，以至于在當(dāng)前國際舞臺上，德國的競爭實(shí)力僅處于中等水平。 針對德國企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新以提高其競爭力的必要性，本文還進(jìn)行了案例研究，通過對歐寶公司和博世集團(tuán)在技術(shù)創(chuàng)新方面進(jìn)行正反對比，進(jìn)一步闡明技術(shù)

7、創(chuàng)新對提高德國企業(yè)競爭力的積極作用。 最后，本文簡單介紹了目前德國企業(yè)，工商聯(lián)合會以及政府在促進(jìn)和提高創(chuàng)新能力上采取的措施和取得的成果。同時(shí)，介紹了歐盟作為一個(gè)重要的國際區(qū)域組織在加強(qiáng)其成員國創(chuàng)新能力上也起著重要作用。對此，作為歐盟成員國之一的德國也得到了歐盟創(chuàng)新政策的支持。 通過對技術(shù)創(chuàng)新理論的研究以及對德國企業(yè)要通過技術(shù)創(chuàng)新提升本身國際競爭力必要性的分析，在論文的總結(jié)章節(jié)中特別指出，雖然技術(shù)創(chuàng)新的主要驅(qū)動力量是企業(yè)，

8、但成敗與否也常常依賴于它們的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境。對此，政府的創(chuàng)新政策起到了非常重要的作用。為解決影響德國創(chuàng)新和競爭能力的深層次問題，聯(lián)邦政府2003年3月14日提出了“2010年議程”一攬子方案，進(jìn)行全面改革。特別在科技體制方面，德國政府提出了到2010年使國家和私人研發(fā)投入達(dá)到GDP3﹪的戰(zhàn)略目標(biāo)。在信息研究方面，德國也將提高重點(diǎn)研究領(lǐng)域的創(chuàng)新能力和競爭力。眾所周知，科技創(chuàng)新能力和企業(yè)競爭力的問題歸根到底是人才問題，而人才問題的關(guān)鍵是教育。

9、德國已經(jīng)和歐洲國家聯(lián)合對高校的教育體制進(jìn)行改革，德國政府希望未來能多渠道引進(jìn)資金，以解決高校因投資不足而帶來的辦學(xué)條件差，缺乏創(chuàng)新成果及學(xué)生競爭力低下的弊病。 總之，日益融合的全球經(jīng)濟(jì)要求更快的速度，更高的效率和更為靈活的機(jī)制，企業(yè)和政府只有更加重視提高自身的創(chuàng)新能力，積極參與國際競爭，才能更好地應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化的各種挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。本文試圖通過研究，說明技術(shù)創(chuàng)新能力是解決德國企業(yè)競爭力不足的方式之一，希望本文所探討的提高德國創(chuàng)新能力