fdi的溢出效應對浙江企業(yè)技術創(chuàng)新能力影響的實證分析【開題報告】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文開文開題報題報告題目：目：FDI的溢出效的溢出效應對應對浙江企浙江企業(yè)技術創(chuàng)術創(chuàng)新能力影響的新能力影響的實證實證分析分析一、選題的背景、意義浙江作為外貿起步較早的省份之一，吸引外資上與其他省份相比有著較大優(yōu)勢。所以本文把浙江作為研究的地點。我國近年來把提高自主創(chuàng)新能力，加大研發(fā)力度，建設創(chuàng)新型國家作為我國的國家戰(zhàn)略。由此研究FDI溢出效應對浙江企業(yè)的技術創(chuàng)新能力影響影響。二、相關研究的最新成果及動態(tài)（一）國外的研究成果1、

2、關于FDI技術溢出效應的研究從FDI技術溢出的方式來說，一共有兩種：產業(yè)內溢出和產業(yè)間溢出，又可以把它們稱為水平溢出和垂直溢出。產業(yè)間溢出包括關聯效應，產業(yè)內溢出是由競爭效應、示范模仿效應和培訓效應三種渠道組成?？鐕就ㄟ^其產業(yè)鏈和當地的企業(yè)發(fā)生交易。如跨國公司向其產業(yè)鏈的下游企業(yè)提供中間投入品，并且向其提供先進的技術，提高國內企業(yè)的技術水平來滿足跨國公司的要求（MarkusenVenables，1997）。對于FDI外溢效應是否存在

3、這個問題，現有的研究所得出的結論并不相同。Caves（1974）利用澳大利亞和加拿大的產業(yè)層面數據對FDI的溢出效應進行了檢驗，發(fā)現澳大利亞國內企業(yè)生產率與FDI的份額正相關，加拿大企業(yè)的利潤率也與FDI的份額正相關。除此以外Globerman（1979）對加拿大的研究、Blomstrom對墨西哥的研究、Kokko對烏拉圭的實證研究，都證實了FDI的外溢效應。但是，一些學者卻得到了截然相反的結論。Cantwell（1983）分析了美國對

4、歐盟的FDI，發(fā)現在技術差距較大的行業(yè)，FDI產生了負外溢效應。Barrios（2000）對于西班牙的研究、Damijian（2001）在對于東歐轉型經濟國家的實證研究也同樣得出了FDI外溢效應不顯著，或者甚至為負外溢效應的結論。2、技術創(chuàng)新理論的研究美籍奧地利經濟學家熊彼特在1912年他所著的《經濟發(fā)展理論》一書中首次提出了創(chuàng)新的概念。他認為，創(chuàng)新就是一種生產函數的轉移，或者是一種生更強大了，FDI促進了內資企業(yè)的自主創(chuàng)新。侯潤秀（2

5、006）和官建成（2006）采用地區(qū)層面的面板數據，發(fā)現FDI對我國區(qū)域創(chuàng)新能力具有顯著的溢出效應。于麗英（2004）通過研究發(fā)現，FDI增加了對于他人技術成果的依賴性，削弱了我國企業(yè)技術創(chuàng)新的積極性，自主創(chuàng)新能力受到了影響。姜奇平（2004）考察了自20世紀90年代以來中國用市場換技術的戰(zhàn)略效果，發(fā)現外資的并購會導致我國本土的自主創(chuàng)新能力、研發(fā)能力下降，對外資高度依賴，最后引起產業(yè)發(fā)展的乏力。蔣殿春（2005）和夏良科（2005）利用

6、行業(yè)層面面板數據，研究了FDI對我國高技術產業(yè)創(chuàng)新的影響，發(fā)現FDI的競爭效應會抑制國內企業(yè)創(chuàng)新能力的成長，但是可以通過示范效應和人員流動效應促進企業(yè)自主研發(fā)。冼國明和薄文廣（2006）使用地區(qū)面板數據，發(fā)現跨國公司創(chuàng)新能力提高會對國有大中型企業(yè)的創(chuàng)新能力產生抑制對其他工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新能力有促進作用。三、課題的研究內容及擬采取的研究方法、研究難點，預期達到的目標（一）研究內容本文主要從近年來浙江省的吸收外資數額以及申請的專利數據入手，來探討

7、FDI的溢出效應對浙江企業(yè)技術創(chuàng)新能力影響的實證分析，用計量工具來較直觀的顯示FDI對企業(yè)自主創(chuàng)新的影響。（二）研究方法本文擬采用文獻研究法，定性。定量分析法等進行研究。結合國內外學者有關對FDI的溢出效應對浙江企業(yè)技術創(chuàng)新能力影響的實證分析關系的研究，在收集浙江省近年來的相關指標數據后，通過建立多元線性回歸模型。（三）研究難點與預期達到的目標本文的研究難點在于所要用到的相關資料比較缺乏，尤其是關于專利的數據統(tǒng)計年份較少；同時，數據的搜