公允價(jià)值與企業(yè)盈余操縱【開題報(bào)告】

1、開題報(bào)告開題報(bào)告公允價(jià)值與企業(yè)盈余操縱公允價(jià)值與企業(yè)盈余操縱一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)隨著我國(guó)會(huì)計(jì)制度的國(guó)際化，公允價(jià)值的應(yīng)用已成為大勢(shì)所趨。然而由于我國(guó)目前市場(chǎng)體系的不完善，導(dǎo)致企業(yè)利用公允價(jià)值操縱盈余的問題突顯，這與順應(yīng)國(guó)際潮流的意愿相背離。本文就是對(duì)公允價(jià)值計(jì)量產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果進(jìn)行分析，找出企業(yè)可能會(huì)進(jìn)行盈余操縱的會(huì)計(jì)科目，然后進(jìn)行分析得出一些可取的對(duì)策，找出一些防止企業(yè)操縱盈余的措施，逐步提高公允價(jià)值計(jì)量為企業(yè)提供決策的有

2、用性，同時(shí)也能夯實(shí)我國(guó)會(huì)計(jì)制度在國(guó)際中的地位。公允價(jià)值引起的盈余操縱不僅是本身的市場(chǎng)不成熟造成的，同時(shí)還涉及到技術(shù)、制度結(jié)構(gòu)等多方面問題，必須通過我們對(duì)公允價(jià)值可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行深入透徹地分析，找到問題的本質(zhì)，本文主要針對(duì)浙江省上市公司在應(yīng)用公允價(jià)值計(jì)量各個(gè)會(huì)計(jì)科目時(shí)如何操縱企業(yè)盈余的，得出我們投資者在分析時(shí)如何有效地識(shí)別各種虛假的信息，以便做出正確的決策。通過我們不斷的理論研究和實(shí)證分析，相信隨著公允價(jià)值在我國(guó)運(yùn)用環(huán)境的改善，公允價(jià)值

3、的使用必定會(huì)進(jìn)一步得到提高和規(guī)范。2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀第一、贊同公允價(jià)值的應(yīng)用能更好的反映企業(yè)的價(jià)值，為投資者提供決策更加真實(shí)的信息。我國(guó)學(xué)者葛家澍(2003)、杜興強(qiáng)（2003）一致認(rèn)為，公允價(jià)值會(huì)計(jì)極可能取代沿用了幾百年的歷史成本會(huì)計(jì)模式，成為2l世紀(jì)的主流，而歷史成本將漸漸退出歷史舞臺(tái)，公允價(jià)值計(jì)量符合會(huì)計(jì)的相關(guān)性、配比原則、穩(wěn)健性和一致性等會(huì)計(jì)原則要求，雖然歷史成本具有可驗(yàn)證性，然而無法揭示資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，這個(gè)缺陷將導(dǎo)致企業(yè)市場(chǎng)價(jià)

4、值與賬面價(jià)值相背離。胡掛蘭（2010）反映公允價(jià)值的運(yùn)用是以活躍的市場(chǎng)為前提的，如果在我國(guó)廣泛的運(yùn)用等于向世界宣布中國(guó)已經(jīng)有了成熟的市場(chǎng)，為中國(guó)爭(zhēng)取在國(guó)際上的完全市場(chǎng)地位掃除了一大障礙。第二、認(rèn)為公允價(jià)值計(jì)量在不完善的中國(guó)市場(chǎng)體系中的運(yùn)用尚待商榷。盧永華、楊曉軍（2000）從會(huì)計(jì)政策的經(jīng)濟(jì)后果來考慮，由于市場(chǎng)的不夠完善，會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷也缺乏有效的決策依據(jù)，因而可能會(huì)擾亂市場(chǎng)次序，引起社會(huì)財(cái)富的不公平轉(zhuǎn)移，所以還不適合廣泛的運(yùn)用。我國(guó)

5、的新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)中也明確規(guī)定在公允價(jià)值的運(yùn)用上是審慎的態(tài)度，在使用會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的問題上是以歷史成本為主導(dǎo)地位，公允價(jià)值的運(yùn)用設(shè)定了嚴(yán)格的限制條件，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)2度，同時(shí)嚴(yán)厲打擊違法的利潤(rùn)操縱行為，相信公允價(jià)值的應(yīng)用是利大于弊的。3.參考文獻(xiàn)[1]財(cái)政部企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[S].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2008.[2]財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2008.[3]杜興強(qiáng).會(huì)計(jì)學(xué)[M].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2009[4]馬曉

6、文.公允價(jià)值計(jì)量及其對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的影響[D].天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，2009.[5]沈田華、王軍.不完全市場(chǎng)條件下公允價(jià)值計(jì)量對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究[D].西南大學(xué)，2009.[6]葛家澍.關(guān)于會(huì)計(jì)計(jì)量的新屬性——公允價(jià)值[J]上海會(huì)計(jì)，2001(9)[7]葛家澍.會(huì)計(jì)理論：關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念結(jié)構(gòu)的研究[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2003[8]謝詩(shī)芬會(huì)計(jì)計(jì)量中的現(xiàn)值研究[D].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)，2009.[9]盧永華、楊曉軍.公允價(jià)值計(jì)量

7、屬性研究[J]會(huì)計(jì)研究，2000（4）[10]路曉燕公允價(jià)值會(huì)計(jì)的國(guó)際應(yīng)用[J].會(huì)計(jì)研究，2006（4）[11]胡桂蘭.公允價(jià)值的靈魂：市場(chǎng)價(jià)格的“公允性”[J].會(huì)計(jì)論壇，2010(4).[12]蔣平、李明輝.我國(guó)盈余管理的雙重視角[J].會(huì)計(jì)之友，2009（3）[13]張連平，王紀(jì)平.金融危機(jī)下的公允價(jià)值思考[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2009（1）.[14]黃海晏.公允價(jià)值計(jì)量屬性在實(shí)務(wù)運(yùn)用中的軟思考[J].財(cái)會(huì)月刊，2009(4).[

8、15]WilliamRScott.FinancialAccountingTheyMPrenticeHall，In，1997.[16]FASBStatementofFinancialAccountingStardsNo157，F(xiàn)airValuemeasurements2006[17]BallRJKothariSPSecurityReturnsaroundEarningsAnnouncements[J].TheAccountingRevie

9、w1997二、研究方案二、研究方案1.主要研究?jī)?nèi)容（或預(yù)期章節(jié)安排）第一，相關(guān)概念的理論界定，主要闡述了公允價(jià)值在我國(guó)的發(fā)展歷史，理論基礎(chǔ)和研究方案的設(shè)計(jì)與實(shí)施；第二，上市公司進(jìn)行盈余操縱的動(dòng)機(jī)，包括企業(yè)盈余操縱的外因和內(nèi)因分析兩個(gè)部分。第三，浙江省上市公司采用公允價(jià)值計(jì)量的現(xiàn)狀分析，其中主要介紹了公允價(jià)值對(duì)浙江省上市公司盈余影響的統(tǒng)計(jì)描述以及總體評(píng)價(jià)和分析；第四，浙江省上市公司在會(huì)計(jì)核算中用公允價(jià)值進(jìn)行盈余操縱，包括金融資產(chǎn)、債務(wù)重組