搜文檔
認(rèn)證信息
認(rèn)證類型:個(gè)人認(rèn)證
認(rèn)證主體:常**(實(shí)名認(rèn)證)
IP屬地:河北
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
1、1第三章完全信息靜態(tài)博弈及其納什均衡解1.完全信息靜態(tài)博弈定義3.1.完全信息靜態(tài)博弈。完全信息靜態(tài)是指,博弈中的參與人同時(shí)采取行動(dòng),或者盡管參與人行動(dòng)的采取有先后順序,但后行動(dòng)的人在行動(dòng)時(shí)不知道先采取行動(dòng)的人采取的是什么行動(dòng);同時(shí)博弈參與人的策略空間及策略組合下的支付是博弈中所有參與人的“公共知識”。兩個(gè)特點(diǎn):(1)靜態(tài);(2)完全信息。完全信息靜態(tài)博弈例子。例1:錘子剪刀布例2:交通行駛甲乙左右左1100右0011非“完全信息靜態(tài)博
2、弈”例子:英式拍賣——?jiǎng)討B(tài)博弈;第一密封價(jià)格及第二密封價(jià)格拍賣——不完全信息博弈。2.納什均衡及其判定定義3.2納什均衡。在一個(gè)n人博弈的標(biāo)準(zhǔn)式G=S1S2,…Snu1u2…un中,一個(gè)策略組合s1s2…,sn,若滿足ui(s1…si…sn)≥ui(s1…si…,sn)(i=1…n),則稱這個(gè)策略組合為s1s2…,sn為該博弈G的一個(gè)納什均衡。某策略組合是納什均衡指的是,在該策略組合上任何一個(gè)參與人的收益在其他人策略不改變的情況下都至少
3、是弱優(yōu)的。特點(diǎn):(1)每個(gè)人沒有單獨(dú)改變策略的動(dòng)機(jī);(2)局部最優(yōu)。納什均衡判定方法:用定義來判定:某點(diǎn)是均衡看它是否符合納什均衡的定義。求解納什均衡的方法:(1)剔除嚴(yán)格被占優(yōu)策略。例3:囚徒困境甲乙不合作合作不合作22143了參與人采取某個(gè)策略的意志或忠誠程度?;旌喜呗泽w現(xiàn)了參與人選擇純策略的不確定性,它的引入使博弈有完美的數(shù)學(xué)解。然后,該概念自上世紀(jì)80年代一直被人們認(rèn)為“直覺上有問題的”?;旌喜呗缘暮诵氖请S機(jī)性。但它缺乏支持:人
4、們怎么會(huì)通過投擲骰子來進(jìn)行選擇呢?人們不會(huì)隨身帶著隨機(jī)發(fā)生器。三個(gè)解釋:第一,ArielRubinstein(1991)解釋說,它反映我們對參與人的信息和進(jìn)行決策的過程沒有足夠的知識;但這種解釋不令人滿意。第二,想象一個(gè)參與人群體?;旌喜呗苑从潮贿x擇的純策略的分布;但這種解釋不能說明個(gè)體進(jìn)行這樣選擇時(shí)的選擇。第三,AumannBrenburger(1995)將納什均衡重新解釋成信念中的均衡而不是行動(dòng)中的均衡:參與人對其他人采取各個(gè)策略的
5、可能性的信念。這種解釋弱化了納什均衡的解釋力,因?yàn)檫@是可能的:在這樣的均衡中每個(gè)參與人實(shí)際上采取純策略。混合策略均衡案例:例4.田忌賽馬分析:1.田忌每次均輸,是因?yàn)樗扇×思儾呗?,對方也采取了純策略——不是均衡點(diǎn)(表中的對角線上的點(diǎn));2.田忌改變策略,采取了孫臏的方法,偏離均衡點(diǎn),此時(shí),在對方不改變策略的情況下收益提高,而獲勝。此點(diǎn)(如圖中標(biāo)明的點(diǎn))是均衡點(diǎn)嗎?3.均衡策略是什么?齊王田忌上中下上下中中上下中下上下上中下中上上中下3
0/150
提交評論
聯(lián)系客服
本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺,本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請立即通知眾賞文庫,我們立即給予刪除!
Copyright ? 2013-2023 眾賞文庫版權(quán)所有 違法與不良信息舉報(bào)電話:15067167862
復(fù)制分享文檔地址
http://www.airport-pavements-failure.com/shtml/view-5236412.html
復(fù)制
下載本文檔
評論
0/150
提交評論