燒秸稈為何屢禁不止？ 專家還是缺少政策支持

1、科技創(chuàng)新大擂臺科技創(chuàng)新大擂臺“秸稈大比拼秸稈大比拼”決賽決賽決賽第一關：“自吹自擂”打響此次秸稈綜合利用大比拼決賽第一炮的是1號選手，華南農(nóng)業(yè)大學新肥料資源研究室代表王德漢。他先用“快、易、省”概括了參賽項目——秸稈快速漚肥技術的特點，在具體的介紹中，緊扣大賽“三高一廣”的評分標準。秸稈快速漚肥技術采用化學和生物聯(lián)用技術，預先破壞秸稈中的粘合結(jié)構，在710天內(nèi)使秸稈腐熟，科技含量高；秸稈生于土，還于土，實現(xiàn)了良性循環(huán)，對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展影

2、響程度高；秸稈漚肥，每畝可增產(chǎn)10％，增收20元，一個省農(nóng)民每年可增收10個億，農(nóng)民收益高；中國每年出產(chǎn)秸稈7億多噸，漚肥技術可以走進廣闊的田間地頭，普及范圍廣。2號選手：西安秸稈產(chǎn)業(yè)開發(fā)中心代表馬貽平則決定讓秸稈自己來說話。他帶來了他們自編自演的小品，兩名演員分別飾演高粱稈和秸稈，害怕主人燒掉自己的秸稈正在逃亡途中，遇上了高粱稈。高粱稈向秸稈匯報了人類發(fā)明秸稈擠絲機的好消息，經(jīng)過秸稈擠絲機一番舒適的按摩，高粱稈雖然粉身碎骨，卻從廢物變

3、成了寶，加工出的草每噸可以賣到250元，可廣泛用作飼草、餐具、紙張、建材等原料，而且可再生、無污染，循環(huán)利用價值高。高粱稈的一席話讓絕望的秸稈看到了希望和出路，他恨不得馬上投進秸稈擠絲機的懷抱，讓自己舒舒服服地變成寶。2號選手借助這一新穎獨到的形式順利闖完了第一關，精彩的表演贏得了臺下觀眾的陣陣歡笑和掌聲。不甘示弱的3號選手——成都市金橙環(huán)保輕質(zhì)建材有限公司代表陳顯祥一上臺就直奔主題，他以一系列簡潔有力的數(shù)據(jù)向大家證明了他們的秸稈鎂質(zhì)水

4、泥輕質(zhì)隔墻板技術不愧為建筑史上的一次革命。利用這一技術生產(chǎn)的秸稈墻材，重量只有35公斤，是傳統(tǒng)紅磚重量的116；在安裝上，傳統(tǒng)紅磚需要20天安完，秸稈墻體只需要兩個工時；生產(chǎn)1000萬立方米的墻材，可以代替6億塊紅磚，可以節(jié)約耕地1300多畝，可以消耗秸稈13萬噸，可以為農(nóng)戶創(chuàng)收4600萬。這一連串的數(shù)據(jù)不得不令人對他們的秸稈墻體技術另眼相看。4號選手：北京綠開元科技有限公司代表嚴能榮又一次讓演播室里的氣氛活躍了起來。他用小品《相約20

5、08年》向大家介紹了他們的秸稈純凈纖維干法生產(chǎn)降解餐具技術。舞臺的時間設定在2008年北京奧運會后，兩個在奧運會中摘取冠、亞軍的外國選手和他們的中國老師在“金土地餐廳”聚會。不問不知道，一問嚇一跳，原來他們的老師改行賣飯盒了，賣的就是用植物秸桿做的降解飯5號選手：79.8分6號選手：85.7分決賽第二關：“關公戰(zhàn)秦瓊”首先開戰(zhàn)的是2號和5號選手。2號選手率先發(fā)難，請教5號選手的節(jié)能苫有哪“三高”，哪“一廣”。5號選手沉著應戰(zhàn)，回答得有條

6、有理，接著發(fā)起反攻，質(zhì)問2號選手，秸稈粉碎直接用粉碎機就可以，為什么還要先擠成絲，增加一道手續(xù)。2號選手對這一問題顯然是有備而來，他解釋說，粗大堅挺的玉米秸稈必須經(jīng)過擠絲揉搓，才能完全被牛羊吸食，所以必須要用秸稈擠絲機進行加工，才能成為優(yōu)質(zhì)的牲口飼草。5號選手緊追不放，繼續(xù)質(zhì)問2號選手參賽項目的技術含量。2號選手胸有成竹，自豪地宣稱秸稈擠絲機技術含量高就高在創(chuàng)新性，因為用傳統(tǒng)的方法將玉米秸稈進行揉搓、壓扁、擠絲、脫水，需要3個月時間，而

7、通過他們的機器加工，可以在1天之內(nèi)完成。這兩位選手的出色表現(xiàn)使第二關一開場就博得了陣陣喝彩。接下來對陣的是4號和3號選手。4號選手認為3號選手的秸稈墻體中植物纖維含量少，對植物秸稈綜合利用不夠，而他們的秸稈餐具有96％的原料都是植物纖維，因此比起秸稈墻體，秸稈餐具的科技含量更高。3號選手并沒因此敗下陣來，他反戈一擊，提出對方的秸稈飯盒雖然好，但成本太高，是國內(nèi)同類產(chǎn)品價格的7倍，不符合中國國情，相反，他們的秸稈墻體卻擁有廣泛的國內(nèi)市場，

8、推出市場不久就已經(jīng)收到了不少的定單。3號選手的這一擊的確有力，不過，4號選手沒有被將住。他反駁，3號選手得出的結(jié)論是主觀的，他們的秸稈餐具在國外大量上市，一條生產(chǎn)線的投資僅用一年半到兩年就可以收回，而在國內(nèi)銷售的餐具，他們是不追求贏利的，為的就是支持國家環(huán)保，消除白色污染。他們現(xiàn)在的策略就是賺外國人的錢，以外補內(nèi)。兩位選手你來我往，激戰(zhàn)正酣，無奈時間有限，他們只能將論辯場交給下面的1號、6號選手。1號選手出手不凡，一上場就指出6號選手的

9、秸稈集中供氣技術不符合“三高一廣”的標準，關鍵是普及范圍不廣，因為山西地區(qū)的農(nóng)民大多燒煤，珠江地區(qū)的農(nóng)民已經(jīng)用上了液化氣，邊遠地區(qū)的農(nóng)民則是燒枯枝枯葉，秸稈供氣沒有市場。6號選手深信事實勝于雄辯，他以他們的產(chǎn)品已經(jīng)遍布3個省市作為自己反駁的有力論據(jù)。1號選手繼續(xù)堅持自己的論點，要求6號選手回答，秸稈供氣每戶1800元的造價，有多少農(nóng)民可以接受？6號回答，雖然初期投入大，但它能給農(nóng)民朋友帶來長期的好處，貴一點也值。接下來，6號選手發(fā)動反攻