基于粗糙集與熵權的房地產(chǎn)上市企業(yè)綜合競爭力評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,國民收入的提高,房地產(chǎn)產(chǎn)值占我國GDP的比重也在快速提高,房地產(chǎn)行業(yè)不斷發(fā)展壯大,截止到2010年,在上海證券交易所和深圳證券交易所上市的房地產(chǎn)公司已經(jīng)達幾近200家,這也引起了許多學者對上市房地產(chǎn)公司競爭力的關注,關注點主要集中在兩個方面:一是房地產(chǎn)公司經(jīng)營績效進行評價,二是房地產(chǎn)的綜合競爭力評價。但是,很多文獻在應用現(xiàn)代綜合評價方法圍繞經(jīng)營績效和企業(yè)競爭能力評價房地產(chǎn)企業(yè)的研究中,存在評價趨同性,還存在四個方面的

2、不足:一是指標體系不完整,難以反映評價目的,對于評價目而言不具有代表性,這就導致了由于評價指標選擇的不同,對于同樣的評價對象會得出不同的評價結論;二是在選擇評價方法時,沒有考慮評價方法本身的缺陷;三是指標權重的確定缺乏科學性;四是選擇的評價樣本不具有代表性。
  針對上述問題,本文建立了一個以規(guī)模能力、人本能力、營運能力、銷售能力、償債能力、盈利能力、公司治理能力、發(fā)展能力、土地資源、品牌等十大指標構造的評價體系,并提出了采用以粗

3、糙集理論和熵權理論相結合的評價方法。在此基礎上,本文通過實證分析,以25家上市房地產(chǎn)企業(yè)為樣本,通過年報、財經(jīng)網(wǎng)等渠道收集了它們2010年相關的數(shù)據(jù),并進行了分析。
  研究結果表明:對我國房地產(chǎn)上市企業(yè)綜合競爭力影響比較重要的因素有五個,即規(guī)模能力、人本能力、融資能力、營運能力、公司治理能力等,其中,又以規(guī)模能力、公司治理能力所占權重相對比較大,因此,對房地產(chǎn)上市企業(yè)綜合競爭力總得分的貢獻相對比較大,最終才導致了各個樣本企業(yè)最終

4、的綜合競爭力總得分的差異,較好地體現(xiàn)了競爭力水平。
  這種評價方法一方面發(fā)揮粗糙集理論可以對眾多的評價信息進行約簡的性質(zhì),而不至于造成信息的冗余,進而對評價的準確性造成影響;另一方面運用熵權理論對二級指標賦權,可以忽略目前常用的專家法,評分法等需要主觀評定的方法帶來的容易受主觀影響的不足,因而可以盡量客觀地為房地產(chǎn)行業(yè)的企業(yè)正確地評判自己提供一種選擇。
  最后,文章根據(jù)實證研究的相關結果,對國內(nèi)房地產(chǎn)上市公司提升自身的競

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論