

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、合同是工程項目管理的主線,是工程開展的指南,是確定業(yè)主和承包商雙方責權利的依據(jù)。因此,無論是業(yè)主還是承包商都對合同的簽訂十分重視。尤其是在國際工程中,工程可能在任何一個國家,相關參與方來自的國家也不確定,這些因素對合同談判直至最終簽訂構成嚴峻挑戰(zhàn)。目前,國際咨詢機構AIA、JCT、FIDIC、ICE等出版了多種標準合同格式,業(yè)主們需要考慮從中選擇一個合適的國際工程合同來解決這個問題。經(jīng)濟全球化的迅猛發(fā)展和國際建筑市場的高度繁榮,進一步凸
2、顯了解決該問題的緊迫性。
在這種背景下,本文從業(yè)主方角度國際工程合同選擇進行研究,并為此建立了矩陣式合同選擇模型。模型的橫向模塊是合同類型,縱向模塊是合同體系。合同類型有DBB合同、DB合同、EPC合同、BOT合同等等,合同體系有 AIA合同體系、JCT合同體系、FIDIC合同體系、ICE合同體系等等。模型的使用即合同的確定有兩種途徑:一種是先橫向選擇后縱向選擇;一種是先縱向選擇后橫向選擇。無論哪種途徑都需要構建合同類型選擇和
3、合同體系選擇子模型。合同類型選擇模型是通過遴選若干影響合同類型選擇的因素利用層次分析法建立起來的;合同體系選擇模型是基于第二章合同體系比較分析的關鍵量建立的。本文第二章詳細分析了國際工程主要合同體系AIA、JCT、FIDIC的特點,然后選擇業(yè)主重點關注的三個方面,即合同價格和支付、風險分擔、索賠和爭端處理,對同一合同類型下各合同體系相應合同范本進行了比較分析。
本文最后選擇某港口碼頭工程案例對合同選擇模型進行了驗證,得出的分析
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 業(yè)主方工程合同風險管理研究.pdf
- 基于PIP的業(yè)主方合同管理研究.pdf
- 業(yè)主選擇建設工程合同模式的研究.pdf
- 工程項目業(yè)主方全面合同管理研究.pdf
- 基于業(yè)主方的江蘇高速公路項目合同管理體系研究.pdf
- 基于BIM技術環(huán)境的建設工程合同體系設計的初步研究.pdf
- 合同功能視角下國際工程標準合同比較研究.pdf
- 我國PPP合同體系構建研究.pdf
- 基于業(yè)主方視角的項目實施階段合同界面管理研究
- 基建工程中業(yè)主方合同管理的探討
- 基建工程中業(yè)主方合同管理的探討
- 保障房開發(fā)項目合同體系策劃研究.pdf
- 某園博園項目業(yè)主方合同管理研究.pdf
- 建筑工程業(yè)主合同
- 國際石油合同模式比較研究.pdf
- 基于業(yè)主方視角的大型商業(yè)綜合體項目合同總體策劃研究
- 國際工程總承包合同范本比較研究.pdf
- 房地產(chǎn)項目開發(fā)中業(yè)主方的工程合同網(wǎng)絡結(jié)構研究.pdf
- 業(yè)主方工程項目管理合同網(wǎng)絡構建與應用研究.pdf
- 國際工程合同條件
評論
0/150
提交評論