外資并購(gòu)的反壟斷法律制度比較研究——以可口可樂(lè)收購(gòu)匯源果汁案為視角.pdf

1、被稱(chēng)為“經(jīng)濟(jì)憲法”的《中華人民共和國(guó)反壟斷法》于2008年8月1日正式實(shí)施，開(kāi)始發(fā)揮其在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)、反對(duì)壟斷的功能。同年年底的可口可樂(lè)收購(gòu)匯源果汁案引發(fā)了廣泛的關(guān)注和爭(zhēng)議，掀起了反壟斷法律制度在中國(guó)的傳播和完善的高潮。
　　 本文以可口可樂(lè)收購(gòu)匯源果汁案為視角，在一般企業(yè)并購(gòu)的普遍性的基礎(chǔ)上特別關(guān)注外資并購(gòu)的特殊性，借鑒外國(guó)發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)的理論成果和實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，從實(shí)體法和程序法兩個(gè)維度對(duì)我國(guó)外資并購(gòu)的反壟斷法律制度進(jìn)行了比

2、較性的研究和探討，并由此歸結(jié)了我國(guó)尚存在的不足，提出了完善我國(guó)外資并購(gòu)反壟斷法律制度的建議。
　　 全文分為四個(gè)章節(jié)。第一章先從可口可樂(lè)收購(gòu)匯源果汁案的案情和爭(zhēng)議入手，歸納了我國(guó)目前外資并購(gòu)反壟斷法律制度的現(xiàn)狀；第二章從實(shí)體法的維度比較分析了我國(guó)和國(guó)外在相關(guān)市場(chǎng)的界定和并購(gòu)禁止例外的規(guī)定上的異同；第三章從機(jī)構(gòu)設(shè)置和程序安排的維度比較分析了我國(guó)和幾個(gè)典型國(guó)家在反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的設(shè)置、審查的程序及救濟(jì)措施的差異；第四章站在對(duì)前三章回顧