

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、備受世界矚目的中國(guó)《反壟斷法》自2008年8月1日開始實(shí)施到今時(shí)今日已經(jīng)有將近5年的時(shí)間。中國(guó)《反壟斷法》的實(shí)施可以說是中國(guó)經(jīng)濟(jì)法發(fā)展中一塊極具重量的里程碑,對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)參與者,外國(guó)投資者具有十分重要的意義。尤其是我國(guó)企業(yè),在進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)時(shí),常常面對(duì)反壟斷制裁與阻擋,而且由于理論與經(jīng)驗(yàn)的缺乏,面對(duì)國(guó)外強(qiáng)大的法律力量,我國(guó)企業(yè)卻束手束腳,力不從心,因而《反壟斷法》的頒布對(duì)于我國(guó)企業(yè)在“走出去”上是非常重要的法律支持。經(jīng)過多年發(fā)展,中國(guó)已經(jīng)成
2、為世界上最廣闊且極富有活力的市場(chǎng),是眾多跨國(guó)公司的必爭(zhēng)之地,這也決定了中國(guó)這部年輕的反壟斷法在世界范圍內(nèi)都將擁有不可忽視的影響力。
《反壟斷法》的年輕使她得以吸收其他國(guó)家相關(guān)法律的精華剔除糟粕,其重要性也必然會(huì)吸引國(guó)內(nèi)外的關(guān)注和挑剔,所以在立法和執(zhí)法都必須要精益求精。不可否認(rèn),反壟斷立法仍有很多需要改進(jìn)的地方。一方面,反壟斷執(zhí)法隊(duì)伍的素質(zhì)和能力仍舊不能滿足日漸復(fù)雜的需求;另一方面,機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存,這也意味著中國(guó)法律工作者在反壟
3、斷法領(lǐng)域有著重大機(jī)遇,因?yàn)檫@個(gè)領(lǐng)域有著太多問題需要進(jìn)行研究和探索,有著太大的未開墾的領(lǐng)域需要開發(fā)和耕耘。而中國(guó)市場(chǎng)的無限廣闊,吸引著大批國(guó)際企業(yè)巨擘來華,既有經(jīng)濟(jì)合作,也有博弈競(jìng)爭(zhēng),這對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著不可估量的深遠(yuǎn)影響。尤其是面對(duì)外資,面對(duì)跨國(guó)并購(gòu)時(shí),我們歡迎也要審慎,因?yàn)楹苡锌赡軙?huì)危及國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)平衡和穩(wěn)定也會(huì)受到影響,所以跨國(guó)并購(gòu)反壟斷法法律規(guī)制的重要性是不言而喻的。我國(guó)年輕的《反壟斷法》面臨著不可逃避的挑戰(zhàn)。
4、 本文將在這種背景下一可口可樂收購(gòu)匯源案為案例,經(jīng)過對(duì)該案的縝密全面分析從而對(duì)跨國(guó)并購(gòu)反壟斷法法律規(guī)制做出評(píng)析和提出改善建議。文章將先評(píng)析可口可樂收購(gòu)匯源案,通過國(guó)內(nèi)外對(duì)商務(wù)部最終裁決的看法進(jìn)一步來探討中國(guó)《反壟斷法》中跨國(guó)并購(gòu)的法律規(guī)制及其實(shí)施;而后,運(yùn)用比較研究的方法,通過對(duì)比歐美國(guó)家的反壟斷法對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的法律規(guī)制從而提出對(duì)中國(guó)《反壟斷法》跨國(guó)并購(gòu)法律規(guī)制提出若干建議。首先,關(guān)于兩個(gè)重要概念的界定,相關(guān)市場(chǎng)和市場(chǎng)支配地位,二者在跨
5、國(guó)并購(gòu)反壟斷審查中都有極其重要的作用,但是《反壟斷法》對(duì)其界定的標(biāo)準(zhǔn)模糊,使得投資者在自我審視時(shí)無所依憑,建議向歐美學(xué)習(xí)確立明確統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)并立法必須嚴(yán)格執(zhí)行;其次,關(guān)于國(guó)家安全審查,我國(guó)的在這一塊領(lǐng)域的立法比較薄弱,建議借鑒美國(guó)法的做法,出臺(tái)專門的法律來規(guī)制即《外國(guó)投資與國(guó)家安全法》,使國(guó)家安全審查得以深化細(xì)化,確切的保證國(guó)家安全,也是對(duì)外資企業(yè)負(fù)責(zé)的一種體現(xiàn),使其獲得更安全穩(wěn)定的市場(chǎng)參與。再次,關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中,《反壟斷法》的相關(guān)規(guī)制存
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)企業(yè)并購(gòu)中的反壟斷法的規(guī)制——從可口可樂并購(gòu)匯源案說起.pdf
- 外資并購(gòu)中反壟斷法律問題研究——兼論可口可樂并購(gòu)匯源案.pdf
- 外資并購(gòu)的反壟斷法律制度比較研究——以可口可樂收購(gòu)匯源果汁案為視角.pdf
- 可口可樂并購(gòu)匯源案的法律評(píng)析.pdf
- “可口可樂收購(gòu)匯源果汁案”之評(píng)析.pdf
- 可口可樂并購(gòu)匯源案例分析
- 可口可樂并購(gòu)匯源案例分析
- 可口可樂并購(gòu)匯源案的法律問題探析.pdf
- 論我國(guó)混合并購(gòu)反壟斷審查制度的構(gòu)建——以可口可樂并購(gòu)匯源案為視角.pdf
- 關(guān)于可口可樂并購(gòu)匯源的案例分析.pdf
- 從匯源并購(gòu)案看我國(guó)外資并購(gòu)的反壟斷法律規(guī)制.pdf
- 在華跨國(guó)公司橫向并購(gòu)的影響因素研究——以可口可樂并購(gòu)匯源案為例
- 反壟斷法中相關(guān)市場(chǎng)界定的臨界彈性分析:以可口可樂匯源案為例
- 我國(guó)外資并購(gòu)的多源流政策模型分析——以可口可樂收購(gòu)匯源案為例.pdf
- 跨國(guó)并購(gòu)反壟斷法律規(guī)制問題研究.pdf
- 反壟斷法中相關(guān)市場(chǎng)界定的臨界彈性分析:以可口可樂-匯源案為例.pdf
- 論歐盟跨國(guó)并購(gòu)反壟斷法律規(guī)制.pdf
- 論跨國(guó)并購(gòu)的反壟斷法律規(guī)制.pdf
- 跨國(guó)并購(gòu)中的反壟斷法律規(guī)制.pdf
- 經(jīng)營(yíng)者集中的實(shí)質(zhì)性審查研究——以可口可樂收購(gòu)匯源案為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論