韓中上市公司信息披露制度比較及其存在的問題.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩31頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在本文中筆者通過調(diào)查韓中兩國(guó)信息披露要求,并從企業(yè)管理者的角度指出了會(huì)計(jì)信息披露方面存在的問題。本文試圖回答以下幾個(gè)問題:(1)韓國(guó)企業(yè)信息披露制度是怎么樣的?(2)在韓中兩國(guó)信息披露要求上有什么不同點(diǎn)?(3)從企業(yè)管理者角度看會(huì)計(jì)信息披露方面存在的問題是什么?本文使用了比較分析和二手資料調(diào)查這兩個(gè)研究方法。
   首先對(duì)韓國(guó)的信息披露制度的發(fā)展前沿、企業(yè)信息披露制度進(jìn)行說明。在企業(yè)信息披露制度方面,論述企業(yè)信息披露有關(guān)法律、法

2、規(guī)之間歸屬關(guān)系、企業(yè)信息披露體系及運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)。其次,按市場(chǎng)類型對(duì)韓中兩國(guó)信息披露要求加以比較分析。在發(fā)行市場(chǎng)上韓國(guó)的信息披露為注冊(cè)登陸披露、證券申報(bào)書、事業(yè)說明書;中國(guó)的信息披露為招股說明書、上市公告書。筆者將對(duì)證券申報(bào)書和招股說明書之間的異同作深入比較。在流通市場(chǎng)上,韓國(guó)的報(bào)告披露為事業(yè)報(bào)告書、半年度和季度報(bào)告;中國(guó)的報(bào)告披露為年度報(bào)告、半年度報(bào)告。最后,用二手調(diào)查內(nèi)容——問卷調(diào)查和訪談資料,探討從企業(yè)管理者的角度來看,會(huì)計(jì)信息披露制度

3、中存在哪些不合理的。
   與發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)相比韓中兩國(guó)資本市場(chǎng)較不成熟,正在處于不斷完善的過程。研究后發(fā)現(xiàn)發(fā)行證券事項(xiàng)占韓國(guó)的證券申報(bào)書上內(nèi)容的一半,而在招股說明書上其比重占很少部分。這個(gè)原因在于信息披露立法主義不同。通過對(duì)韓中兩國(guó)在發(fā)行市場(chǎng)上披露的內(nèi)容進(jìn)行比較后,筆者認(rèn)為中國(guó)的招股說明書較韓國(guó)的證券申報(bào)書而言,缺乏對(duì)于整個(gè)發(fā)行股票事項(xiàng)的外部機(jī)構(gòu)的意見。從而可能導(dǎo)致招股說明書的客觀性不夠。另外,企業(yè)管理者為了實(shí)現(xiàn)預(yù)期會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論