中國(guó)全要素生產(chǎn)率波動(dòng)及其影響因素分析：1980-2008年.pdf

1、本文基于鏈?zhǔn)街笖?shù)理論，提出測(cè)算全要素生產(chǎn)率新方法，并利用該新方法測(cè)算1980-2008年中國(guó)各工業(yè)行業(yè)全要素生產(chǎn)率。在緊緊圍繞改革開放政策的基礎(chǔ)上，定義幾個(gè)政策因素變量，然后從實(shí)證和理論的角度探討各政策因素和全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系，得出如下結(jié)論:
　　第一，改革開放初期（90年以前），中國(guó)工業(yè)行業(yè)的全要素生產(chǎn)率主要呈現(xiàn)下跌趨勢(shì)，在經(jīng)歷1989年的急劇回調(diào)后，90～1993年呈加速增長(zhǎng)趨勢(shì)，1994、1995年又出現(xiàn)了急劇回調(diào)，然后

2、呈現(xiàn)加速增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中1999～2007年全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)速度基本上在10％以上。在1984年至1991年期間，全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)為-39.3％，也就是說(shuō)，這段期間內(nèi)，全要素生產(chǎn)率對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不但沒有起推動(dòng)作用，而且抑制了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);1992～2008年，全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)接近50％，為49.5％。1984年～2008年TFP平均增長(zhǎng)率為3.96％，對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為32.8％，這說(shuō)明全要素生產(chǎn)率未成

3、為推動(dòng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素，改革開放后中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依然主要?dú)w因于要素投入。
　　第二，1984年～2008年平均純技術(shù)進(jìn)步為3.83％，其中1996～2006年純技術(shù)進(jìn)步年均增長(zhǎng)10.7％?；诩涌偣I(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上測(cè)算的純技術(shù)進(jìn)步對(duì)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)為96.9％，而根據(jù)各行業(yè)純技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)的算術(shù)平均，整個(gè)工業(yè)行業(yè)純技術(shù)進(jìn)步對(duì)全要素增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)為81.15％。由此可見，純技術(shù)進(jìn)步是全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?br>

4、　　第三，基于加總工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上測(cè)算的成本全要素增長(zhǎng)率對(duì)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)為3.1％，而根據(jù)各行業(yè)成本全要素增長(zhǎng)率貢獻(xiàn)的算術(shù)平均，整個(gè)工業(yè)行業(yè)成本全要素增長(zhǎng)率對(duì)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為18.85％，由此可見，成本全要素增長(zhǎng)率是全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的次要?jiǎng)恿?，?duì)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)作用并不重要。
　　第四，不管從全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率測(cè)算結(jié)果的穩(wěn)定性還是從相關(guān)系數(shù)的角度，鏈?zhǔn)街笖?shù)法都都優(yōu)于DEA方法、索羅余值法，而基于測(cè)算結(jié)果的穩(wěn)

5、定性，鏈?zhǔn)街笖?shù)法優(yōu)于拉氏指數(shù)法。
　　第五，對(duì)1999-2008年各行業(yè)全要素生產(chǎn)率和各因素的面板數(shù)據(jù)分析（基于個(gè)體固定效應(yīng)模型）結(jié)果表明，提高國(guó)有比率導(dǎo)致全要素生產(chǎn)率降低，而提高外資則促進(jìn)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)。提高進(jìn)口比率有助于全要素生產(chǎn)率的提高，而提高出口比率、有效保護(hù)率、關(guān)稅稅率對(duì)全要素生產(chǎn)率起相反作用，導(dǎo)致了全要素生產(chǎn)率的降低。規(guī)模和全要素生產(chǎn)率正相關(guān)，并且規(guī)模對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響主要體現(xiàn)在水平溢出效應(yīng)上和前向溢出效應(yīng)上，而后

6、向溢出效應(yīng)并不顯著。加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)有助于推動(dòng)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)。
　　第六，由于純技術(shù)進(jìn)步對(duì)全要素生產(chǎn)率起決定性作用，因此在一定的假設(shè)基礎(chǔ)上，將各因素引入利潤(rùn)最大化模型，通過(guò)從投入產(chǎn)出率的角度探討各因素對(duì)純技術(shù)進(jìn)步的影響來(lái)探討因素對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響。理論推導(dǎo)結(jié)果表明，國(guó)有成分阻礙純技術(shù)進(jìn)步的增長(zhǎng)，進(jìn)口比率的提高有助于純技術(shù)進(jìn)步的提高，而提高出口比率對(duì)純技術(shù)進(jìn)步的作用相反，抑制純技術(shù)進(jìn)步的增長(zhǎng)。規(guī)模和純技術(shù)進(jìn)步正相關(guān);加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)有助于推動(dòng)純