金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究——基于中美對(duì)比的實(shí)證分析.pdf

1、一個(gè)國(guó)家或地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系一直是各國(guó)金融發(fā)展理論研究的重點(diǎn)。在不同的國(guó)家和地區(qū),由于所處的經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展階段不同等各方面原因,各國(guó)之間的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系也存在顯著差異。目前,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)和金融已經(jīng)發(fā)展到了一定水平,金融因素也日益滲透到經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面。因此,對(duì)我國(guó)的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,并與發(fā)達(dá)國(guó)家的代表——美國(guó)的金融發(fā)展?fàn)顩r對(duì)比,探究我國(guó)的金融發(fā)展是否與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持協(xié)調(diào),在此基礎(chǔ)上,以美國(guó)為借鑒

2、,提出一系列針對(duì)如何使我國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持協(xié)調(diào)一致的政策建議,是促使我國(guó)金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展,保證我國(guó)金融與經(jīng)濟(jì)安全的客觀要求,具有十分重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文首先對(duì)國(guó)內(nèi)外金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究成果進(jìn)行了簡(jiǎn)要回顧,然后從理論上分析了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互作用機(jī)制,進(jìn)而結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況,進(jìn)行指標(biāo)的建立和相關(guān)數(shù)據(jù)的處理,運(yùn)用一系列計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法從實(shí)證方面研究了我國(guó)的銀行、股票市場(chǎng)以及債券市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互

3、關(guān)系。之后,通過對(duì)比分析的方法,找出中美金融發(fā)展?fàn)顩r的異同,并分析中美金融發(fā)展之所以會(huì)存在種種差異的原因。
　　 通過分析我們可以看出,在我國(guó),廣義貨幣、信貸規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在因果關(guān)系,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)單方面促進(jìn)著股票市場(chǎng)和債券市場(chǎng)的發(fā)展,但是股票市場(chǎng)和債券市場(chǎng)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響并不顯著。此外,通過中美的對(duì)比分析我們發(fā)現(xiàn),我國(guó)和美國(guó)的內(nèi)部金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)存在著很大的差異,我國(guó)的信貸規(guī)模占據(jù)著金融資產(chǎn)總量的較高份額,而在美國(guó)的金融資產(chǎn)總