農村壟斷運銷大戶:利弊、成因及對策研究——以遼寧省海城市溫香鎮(zhèn)為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、已有研究表明,以家庭聯產承包責任制為基礎的農業(yè)家庭經營模式下,單個農戶直接面對市場進行交易時往往處于不利談判地位、會產生很高的交易費用,而且在此種情形下,農戶往往對市場需求信息的了解不充分、對市信息的反應相對滯后,因此導致農戶生產具有一定盲目性,同時面臨的市場風險也相對較大。為解決系列相關問題,黨中央和國內學者大力倡導要發(fā)展各種農業(yè)中介組織。其中農產品運銷大戶就是農業(yè)中介組織的一種現實存在形式,在農產品市場中,扮演著連接農戶與市場、提高

2、農產品流轉速度、傳遞市場信息、降低交易費用以及提升農戶的談判地位等的重要角色,在推動農產品市場體制的不斷完善,促進農業(yè)規(guī)模經營的發(fā)展,增加農業(yè)生產的外部規(guī)模經濟效益,提高農戶收入等方面發(fā)揮了重要作用。而且在市場經濟進程中,農產品運銷大戶在一定程度上確實發(fā)揮了自身的作用,切實改善了農戶生活水平。但目前存在的問題是,我國很多地區(qū)的農產品運銷大戶行業(yè)的發(fā)展還處于起步階段,運銷大戶的數量十分有限,這對于農戶來說無疑形成了一種類似于面對買方壟斷的

3、情形,因此運銷大戶會設法謀取壟斷利潤,而且在現實中,農戶往往表現出被動的接受壟斷運銷大戶的交易條件的行為。而已有研究主要側重分析相對于傳統的生產經營方式,各類農業(yè)中介組織的積極作用,對其是否損害農戶利益的分析則十分匱乏。另外,應用集體行動的邏輯對農戶被動接受運銷大戶的交易條件的分析則缺乏直觀性?;诖?,本文通過對外部性不對稱概念界定的基礎上,驗證在買方壟斷前提下,由于外部性不對稱,買方通過制造一定的威脅就會消除賣方個體的談判積極性,進而

4、使其被迫接受買方為實現壟斷利潤所提出的交易條件這一研究假設。進而提出消除外部性不對稱、提高農戶談判積極性以及打破農產品運銷大戶處于壟斷態(tài)勢的對策措施。
   具體來說,本文所研究的內容主要包括以下幾方面:
   首先,在參考相關文獻及借鑒相關理論的基礎上,將實地調研與理論研究相結合,驗證相對于傳統的小農戶面對大市場的農產品市場格局,壟斷運銷大戶對農戶利益是有所改進的,但與完全競爭市場相比,又會對農戶的部分利益造成侵害。同

5、時,對壟斷運銷大戶的概念及特殊成因進行界定。
   其次,通過對傳統觀點的評述,分析已有研究的不足,進而通過對外部性不對稱這一概念的界定以及相關博弈模型的構建,論證農戶被迫接受壟斷運銷大戶所提出的交易條件,主要是由于外部性不對稱問題的存在。
   再次,在上述基礎上,提出解決壟斷運銷大戶對農戶利益進行侵害的措施,主要包括消除外部性不對稱和完善農產品運銷大戶市場。
   最后,將本文的研究內容及結論進行總結,并將本

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論