世界文化遺產(chǎn)商業(yè)化弊大于利的文摘、資料、事例

1、1目錄一、文摘P1二、定義和統(tǒng)計(jì)數(shù)字的相關(guān)資料P2三、事例P3（一）商業(yè)化對(duì)文化遺產(chǎn)造成破壞的以及建了又拆的（二）不靠商業(yè)化就能做好保護(hù)的以及可借鑒的非商業(yè)化保護(hù)模式（三）有關(guān)精神內(nèi)涵、審美價(jià)值等的事例（四）其它事例四、正方事例（想想萬(wàn)一對(duì)方舉了我們?cè)趺床穑㏄9五、中國(guó)有關(guān)部門(mén)關(guān)于如何開(kāi)發(fā)景點(diǎn)的文件以及中國(guó)現(xiàn)行管理體制現(xiàn)狀P9一、文摘1、在傳承文化遺產(chǎn)過(guò)程中，我們總能看到商業(yè)化的身影。在現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)，商品化其實(shí)就是傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的商業(yè)化衍

2、生品。將文化遺產(chǎn)與現(xiàn)代商品、服務(wù)相互結(jié)合，很容易取得消費(fèi)者的共鳴，能夠提升文化和商品的傳播性，甚至?xí)?lái)巨大的商業(yè)利益。許多國(guó)產(chǎn)白酒的名稱(chēng)都取自于歷史典故或者遺跡，消費(fèi)者在享受美酒之時(shí)，難免追思?xì)v史。對(duì)于商人來(lái)說(shuō)，這就足夠了。因?yàn)樯唐坊粌H有助于拓展文化遺產(chǎn)的內(nèi)涵、增強(qiáng)文化遺產(chǎn)的傳播力，還同時(shí)開(kāi)啟了通往財(cái)富的大門(mén)。很多時(shí)候，追求經(jīng)濟(jì)利益，已經(jīng)成為商人不遺余力開(kāi)拓文化遺產(chǎn)市場(chǎng)的直接動(dòng)力。2、文化遺產(chǎn)是獨(dú)占的，文化遺產(chǎn)的商品化必須是有序的，

3、文化遺產(chǎn)商品化并非必然破壞文化遺產(chǎn)，它甚至有助于傳播傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)。但在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，破壞文化遺產(chǎn)的商品化舉動(dòng)又相當(dāng)普遍和嚴(yán)重。一方面，商品化有時(shí)會(huì)破壞文化遺產(chǎn)的真實(shí)內(nèi)涵。為了實(shí)現(xiàn)最大利益，商人可能會(huì)對(duì)文化遺產(chǎn)斷章取義或者任加演繹，讓人只知其一、不知其二，從而打破了傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的完整內(nèi)涵。經(jīng)過(guò)無(wú)度演繹，后人很難再享受到原汁原味的文化遺產(chǎn)。從文化遺產(chǎn)本身來(lái)說(shuō)，這種演繹是篡改性的。另一方面，商品化有時(shí)會(huì)損害文化遺產(chǎn)或者自然遺產(chǎn)的真實(shí)面貌。其實(shí)，

4、文化遺產(chǎn)的商品化還會(huì)引發(fā)文化遺產(chǎn)衍生品市場(chǎng)中新的利益安排。3、莫讓世界遺產(chǎn)成遺憾（這段的排比句不錯(cuò)，一四辯童鞋注意一下，改改沒(méi)準(zhǔn)可以用）近年來(lái)，有關(guān)風(fēng)景名勝區(qū)和世界遺產(chǎn)地的負(fù)面消息不絕于耳：武當(dāng)山遇真宮主殿被焚，曲阜“水洗三孔”，泰山岱頂動(dòng)土，張家界被聯(lián)合國(guó)教科文組織“黃牌警告”，樂(lè)山風(fēng)景區(qū)建‘巴米揚(yáng)大佛’……有識(shí)之士擔(dān)心，老祖宗留給我們的自然和文化方面的寶貴資源，特別是我國(guó)已列入世界遺產(chǎn)名錄的風(fēng)景名勝地，在人為因素的影響下會(huì)遭到破壞，

5、人們登名山、訪(fǎng)古跡成為“遺憾之旅”。4、據(jù)了解，我國(guó)風(fēng)景區(qū)80%左右都有上千年的開(kāi)發(fā)歷史，按照對(duì)自然文化遺產(chǎn)保護(hù)利用的原則，不少名山風(fēng)景區(qū)早已“超標(biāo)”。尤其是近10多年的錯(cuò)位、超載開(kāi)發(fā)，不少風(fēng)景區(qū)賓館飯店、培訓(xùn)中心、鄉(xiāng)村攤點(diǎn)，索道、旅游列車(chē)、娛樂(lè)3用但當(dāng)?shù)厝藚s失去對(duì)經(jīng)濟(jì)資本規(guī)模和類(lèi)型的控制最終陷入過(guò)度商業(yè)化0的困境。周莊、武當(dāng)山、麗江、鳳凰等文化遺產(chǎn)地都沒(méi)有擺脫此發(fā)展模式。6.商業(yè)化真實(shí)含義并不僅僅指遺產(chǎn)地商店鋪面的增加而是旅游目的地吸

6、引體系中經(jīng)濟(jì)資本的比重逐漸增加的過(guò)程。具有壟斷性和唯一性文化資本逐漸被廣域的經(jīng)濟(jì)資本所取代的過(guò)程。7.自然文化遺產(chǎn)一旦被破壞就無(wú)法復(fù)原，更不可再生。掠奪式開(kāi)發(fā)遺產(chǎn)，是一種典型的“吃祖宗飯、斷子孫路”的做法。8.黃山票價(jià)230，盧浮宮9歐，美國(guó)規(guī)定國(guó)家公園門(mén)票不超過(guò)20三、事例（一）商業(yè)化對(duì)文化遺產(chǎn)造成破壞的以及建了又拆的1、山西應(yīng)縣木塔門(mén)票年收入600萬(wàn)維修方案20年難定（不顧遺產(chǎn)嚴(yán)重超負(fù)荷）有著“中國(guó)古建筑斗拱博物館”之稱(chēng)的山西應(yīng)縣木

7、塔，建于遼代清寧二年，即公元1056年，塔高67.31米是現(xiàn)存世界上最高、最古老的純木結(jié)構(gòu)建筑，歷經(jīng)千年風(fēng)雨侵蝕和多次地震、戰(zhàn)火的襲擊，目前塔身變形、結(jié)構(gòu)損壞日益嚴(yán)重。維修方案為何歷經(jīng)二十年遲遲不能敲定？應(yīng)縣木塔盡管已險(xiǎn)情嚴(yán)重，不堪重負(fù)，管理部門(mén)仍然允許游客登塔上二層，目的是為了增加門(mén)票收入。2、武當(dāng)山古建筑群：（破壞、違反文物保護(hù)法）武當(dāng)山古建筑群是蜚聲中外的“世界文化遺產(chǎn)”。然而，在武當(dāng)山古建筑群中規(guī)模最大、保存最完整的道觀(guān)——復(fù)真

8、觀(guān)里，竟然出現(xiàn)了一個(gè)由古建筑改建而成的三星級(jí)賓館——“太子養(yǎng)生堂”。據(jù)報(bào)道，從2001年開(kāi)始，武當(dāng)山文管所在“復(fù)真觀(guān)”內(nèi)大興土木，對(duì)部分古建筑按三星級(jí)賓館標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行改造、擴(kuò)建，對(duì)外提供吃、住、游、購(gòu)、娛全方位服務(wù)?！疤羽B(yǎng)生堂”現(xiàn)在的位置，是當(dāng)年復(fù)真觀(guān)中的客堂及北道房，也就是道人起居生活的地方，是聯(lián)合國(guó)進(jìn)行世界文化遺產(chǎn)考察時(shí)明確記錄在案的古建筑，賓館在裝修改造過(guò)程中，全面改動(dòng)了古建筑的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，使文物遭到不可恢復(fù)的破壞，是一種嚴(yán)重違反《文

9、物保護(hù)法》的行為。同時(shí)，木結(jié)構(gòu)古建筑最怕水火，現(xiàn)在賓館里面裝了各種電路和上下水管道，不僅毀壞了文物，還會(huì)對(duì)周?chē)墓沤ㄖ?lái)嚴(yán)重的安全隱患。3、黃山（建了又拆及嚴(yán)重破壞）：黃山西海景區(qū)海拔2100米處，建有21個(gè)賓館和招待所，近萬(wàn)張床位，為了滿(mǎn)足供水需要，就地?cái)r截山上溪流泉水，修筑水庫(kù)，改變了黃山的生態(tài)環(huán)境，甚至造成了一些黃山松的死亡。張家界曾因景區(qū)內(nèi)過(guò)分商業(yè)化和城市化遭到世界遺產(chǎn)委員會(huì)專(zhuān)家的批評(píng)，當(dāng)?shù)卣聪聸Q心將景區(qū)內(nèi)15萬(wàn)平方米的賓