

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、 I III 中美英文網(wǎng)絡(luò)媒體塑造國(guó)家形象對(duì)比研究 ——以《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《華盛頓郵報(bào)》的網(wǎng)站突發(fā)事件報(bào)道為例 研究生:陶國(guó)群 導(dǎo)師:陳亞旭 專(zhuān)業(yè):新聞學(xué) 方向:新聞業(yè)務(wù) 年級(jí):2011 級(jí) 摘要: 隨著中國(guó)世界第二大經(jīng)濟(jì)體地位的確立,中國(guó)面臨著愈加嚴(yán)峻的國(guó)外形勢(shì)。尤其在多方炒作“中國(guó)威脅論”的背景下,如何更好地塑造中國(guó)的國(guó)家形象,讓世界人民了解真實(shí)的中國(guó)成為了一個(gè)重要的議題。美國(guó)憑借其在經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、語(yǔ)言等方面的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),長(zhǎng)期以來(lái)主
2、導(dǎo)著國(guó)際輿論的話語(yǔ)權(quán)。中、美兩國(guó)因其意識(shí)形態(tài)、 歷史文化等方面的差異, 以美國(guó)為首的西方媒體塑造的中國(guó)國(guó)家形象存在眾多歪曲、誤解甚至妖魔化中國(guó)的現(xiàn)象,不利于外國(guó)受眾對(duì)中國(guó)的認(rèn)知,也成為了中國(guó)對(duì)外傳播的障礙之一。近年來(lái),隨著科技的進(jìn)步與普及,網(wǎng)絡(luò)媒體憑借其傳播范圍廣泛、交互性好、強(qiáng)烈的感官刺激以及實(shí)時(shí)性、靈活性等獨(dú)特優(yōu)勢(shì),異軍突起,逐漸取代傳統(tǒng)媒體,成為了人們,尤其是青年人,日常生活中獲取信息的重要媒介。 在網(wǎng)絡(luò)媒體的沖擊下, 世界各國(guó)的
3、報(bào)業(yè)都出現(xiàn)了不同程度的衰退,有的報(bào)紙銷(xiāo)量銳減、有的報(bào)紙倒閉、有的報(bào)紙甚至停出紙質(zhì)版。在此情形下, 發(fā)達(dá)國(guó)家的主流大報(bào)以母報(bào)為依托, 紛紛進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型。 其中, 美國(guó)的 《紐約時(shí)報(bào)》 、 《華盛頓郵報(bào)》 、 《今日美國(guó)》等成為了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的佼佼者。 本文選取中、美兩國(guó)具有代表性的英文網(wǎng)絡(luò)媒體: 《中國(guó)日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站和《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站為研究對(duì)象,運(yùn)用內(nèi)容分析法、歸納對(duì)比法和個(gè)案研究法,搜集大量的材料, 并對(duì)其進(jìn)行記錄、 分析和對(duì)比。 本文從
4、 Alexa 網(wǎng)站搜集了 《中國(guó)日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站和《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站的流量排名、頁(yè)面訪問(wèn)量、每日用戶(hù)數(shù)和網(wǎng)頁(yè)平均逗留時(shí)間等網(wǎng)站基本情況,以及用戶(hù)背景、用戶(hù)來(lái)源等數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,從中能夠看出《中國(guó)日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站和《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站之間存在的差距。 除此以外,本文還以“中國(guó)南海爭(zhēng)端” 、 “桑迪”颶風(fēng)和北京特大暴雨等重大新聞事件為對(duì)象,從新聞?wù)Z言、風(fēng)格、體裁等微觀方面進(jìn)行對(duì)比,并分析這些報(bào)道背后的深刻內(nèi)涵。通過(guò)對(duì)《中國(guó)日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站和《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中美英文網(wǎng)絡(luò)媒體塑造國(guó)家形象對(duì)比研究——以《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《華盛頓郵報(bào)》的網(wǎng)站突發(fā)事件報(bào)道為例.pdf
- 52276.英語(yǔ)新聞的互文性對(duì)比研究——以中國(guó)日?qǐng)?bào)英文版和華盛頓郵報(bào)為例
- 關(guān)于2014年apec新聞報(bào)道的積極話語(yǔ)分析——以華盛頓郵報(bào)和中國(guó)日?qǐng)?bào)的對(duì)比研究為例
- 關(guān)于2014年APEC新聞報(bào)道的積極話語(yǔ)分析——以《華盛頓郵報(bào)》和《中國(guó)日?qǐng)?bào)》的對(duì)比研究為例.pdf
- 《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《華盛頓郵報(bào)》關(guān)于歐洲難民危機(jī)報(bào)道的批評(píng)性分析.pdf
- 84724.基于語(yǔ)料庫(kù)的中美媒體有關(guān)“中國(guó)制造”的批評(píng)話語(yǔ)分析——以華盛頓郵報(bào)和中國(guó)日?qǐng)?bào)為例
- 基于語(yǔ)類(lèi)分析的《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《華盛頓郵報(bào)》災(zāi)難純新聞報(bào)道的態(tài)度對(duì)比研究.pdf
- 對(duì)華盛頓郵報(bào)與中國(guó)日?qǐng)?bào)關(guān)于斯諾登報(bào)道的批評(píng)性話語(yǔ)分析
- 對(duì)《華盛頓郵報(bào)》與《中國(guó)日?qǐng)?bào)》關(guān)于斯諾登報(bào)道的批評(píng)性話語(yǔ)分析.pdf
- 對(duì)比《白宮博客》與《華盛頓郵報(bào)》對(duì)奧巴馬的形象呈現(xiàn).pdf
- 中國(guó)日?qǐng)?bào)和華盛頓郵報(bào)關(guān)于香港占中新聞報(bào)道的批評(píng)性話語(yǔ)分析.pdf
- 《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《華盛頓郵報(bào)》關(guān)于亞太經(jīng)合組織2014年峰會(huì)英語(yǔ)新聞報(bào)道文體學(xué)分析.pdf
- 美國(guó)主流報(bào)紙涉藏報(bào)道分析——以《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》對(duì)“3_14”事件報(bào)道為例.pdf
- 基于文本分析的《華盛頓郵報(bào)》新聞?wù)握Z(yǔ)篇中國(guó)家形象分析
- 中西媒體關(guān)于中國(guó)突發(fā)事件報(bào)道的話語(yǔ)策略——以中國(guó)日?qǐng)?bào)和紐約時(shí)報(bào)對(duì)“3.14事件”、“7.5事件”的首發(fā)報(bào)道為例的研究
- 當(dāng)《華盛頓郵報(bào)》遇上貝索斯
- 《華盛頓郵報(bào)》時(shí)政新聞翻譯報(bào)告.pdf
- 試論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體的突發(fā)事件報(bào)道.pdf
- 論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)突發(fā)事件的報(bào)道.pdf
- 英語(yǔ)新聞的批評(píng)性語(yǔ)篇分析:以《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》涉華經(jīng)濟(jì)報(bào)道為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論