

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、A t h e s i ss u b m i t t e d t oZ h e n g z h o u U n i v e r s i t yf o rt h ed e g r e e o f M a s t e rS e a r c hf o rV a l u eC o n s e n s u s——o n e K i n do f E l i m i n a t i o n V a l U e SC o n f l i c tP a
2、 t hB y :L eZ h a n gS u p e r v i s o r :P r o f .D o n g l i a n gK o uM a r x i s t P h i l o s o p h yP u b l i cM a n a g e m e n t S c h o o lM a y , 2 0 1 1摘要摘要隨著資本的迅速擴張以及信息技術的廣泛運用,人類社會已步入一個由“民族歷史“ 走向“世界歷史“ 的全球化時代
3、。全球化在突破人類傳統(tǒng)交往模式的同時,對人們的價值觀念亦產生了極其深刻的影響,引發(fā)了各民族、國家及其文明之間價值差異與價值觀沖突的普遍激化。因此,基于我們“類的共同性”的事實和在多元差異中尋求交往合作的目的使然,消弭價值觀沖突、實現人類和諧進步無疑成了我們必須面對的難題。價值共識的促成能夠為人類社會創(chuàng)設良好的道德環(huán)境,營造和睦的溝通氛圍,是和平與發(fā)展這一時代主題得以延續(xù)的精神支柱。在全球化背景下,價值觀沖突可以被理解為異質文化、不同文明
4、之間的觀念沖突。其特征表現為沖突領域的廣泛性、沖突形態(tài)的多樣性以及沖突消弭的長期性。利益矛盾的普遍存在、主體間交往關系的異化扭曲、歷史文化傳統(tǒng)與社會制度差異共同導致和加劇了價值觀沖突。對于消弭價值觀沖突的方式,目前主要有建構價值認同與追尋普世價值兩種。然而,它們都是力圖或最終蛻變?yōu)榘涯撤N特殊的價值觀( 主要指西方價值觀) 加以普遍化、絕對化,這對于整個人類和平與發(fā)展的危害性是顯而易見的,對于價值觀沖突更無異于火上澆油。價值共識則決然不同
5、,它是各價值主體通過相互溝通而就某種價值或某類價值達成基本一致的看法,并不強求共識各方必須形成相同的價值觀念。當然,作為探尋消弭沖突的一種路徑,價值共識還面臨諸多理論困境,如價值的主觀性、文化的公度性以及語言的通約性等。但這些困境并不會從根本上徹底阻滯共識的達成,更不容否認的是價值共識已然具有一定的現實可能性依據:第一、世界經濟的全球整合提供了物質基礎;第二、現代信息通訊的發(fā)展給予了技術支持;第三、1 7 1 趨頻繁的合作交往創(chuàng)造了社會
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 探求價值共識——一種消弭價值觀沖突的路徑.pdf
- 論現代生態(tài)價值觀一種非人類中心主義的價值觀
- 論現代生態(tài)價值觀-一種非人類中心主義的價值觀.pdf
- 多元價值觀下課堂價值觀沖突研究.pdf
- 高考命題共識的主流價值觀解讀
- 24字核心價值觀征文誠信是一種美德
- 構建誠信價值觀的路徑探析
- 全員參與理性管理價值觀沖突
- 核心價值觀的沖突與糾結.pdf
- 主導價值觀、主流價值觀和核心價值觀的辨析與融合
- 價值與價值觀
- 企業(yè)社會責任——一種群體價值觀的演變研究.pdf
- 終極價值觀與工具型價值觀
- 終極價值觀與工具型價值觀
- 互聯網價值觀的沖突及其應對
- 價值觀念沖突對大學生核心價值觀的影響機制探析
- 社會轉型時期的價值沖突與主導價值觀的確立
- 《價值與價值觀》說課稿
- 價值與價值觀.課件
- 《價值與價值觀》2016
評論
0/150
提交評論