論官員隱私權和公民知情權的沖突與協(xié)調

1、爿i { 啦汜。呂+ 員隱私權和公民矧情敉¨U 押炙與m 峨目 錄中文摘要???????????????????????????1A b s t r a c t ???????????????????????????21 。官員的隱私權與公民知情權概述????????????????11 ．1 隱私權和官員隱私權概述????????????????????11 ．1 ，1 隱私權的內涵?????????????????????

2、???11 ．1 ．2 官員隱私權?????????????????????????21 ．2 公民的知情權概述????????????????????????3】．2 。1 知情權的內涵????????????????????????31 ．2 ．2 公民知情權的內容??????????????????????42 ．官員隱私權和公民知情權的保護與限制?????????????52 ．1 對官員隱私權的保護??????????????

3、????????52 ．2 國外對官員隱私權的限制????????????????????62 ．2 ．i 財產(chǎn)申報制?????????????????????????62 ．2 ．2 日常行為公開制???????????????????????62 ．2 ．3 重大事項報告制???????????????????????72 ．2 ．4 輿論監(jiān)督制????????????????????????72 ．3 我國對官員隱私的限制????

4、?????????????????82 ．3 ．1 我國現(xiàn)存法律對官員隱私權的限制???????????????82 ．3 ．2 官員隱私權限制的情形???????????????????92 ．4 我國對官員隱私權限制的原因??????????????????92 ．4 ．1 官員隱私權直接關系到職務的廉潔性??????????????92 ．4 ．2 公民對官員隱私權知情的藍然性??????????????．?．．92 ．4 ．3

5、對官員隱私權的過度保護易誘發(fā)腐敗現(xiàn)象????????????1 02 ．4 ．4 限制官員隱私權有利于官員加強個人自律???????????1 02 ．5 國外對公民知情權的保護????????????????????1 02 ．5 ．1 美國( ( 信息自由法》???．??????????????????．．1 02 ．5 ．2 日本·《信息公開法》?????????????????????1 1采瓤“呂員隱私秋神I 公民錒

6、幅權f 1 0 √c } J 突與叭詢中文摘要 中又摘要l I I I I I I I I I l l I I I l l l l l l l IY 2 6 3 2 2 8 2隱私權和知情權都是憲法所規(guī)定的兩種基本人權。隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，玎i 被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權。知情權是指知悉、獲取信息的自由與權利，包括從官方或非官方知悉、獲取相關信息。狹義知情權僅指知悉、獲取

7、官方信息的自由與權利。二者因為各自立場在實踐中相互沖突，人人都享有隱私權，但是在現(xiàn)代社會隱私權卻也是受到限制的，而享有公權力且承擔著社會責任的官員的隱私權更甚。一般來說，隱私權各國法律都有嚴格規(guī)定來保護，但是對于國家的官員而言，由于身份過于特殊，掌握著民生大計，所以他們的個人隱私權的范圍在政治方面應當適當限制。隱私權與知情權二者所保護的權利本身就是互相沖突的，兩種基本權利也不會因為互相沖突而消失。官員本身也是公民，但是由于身份的特殊性，

8、使得他們的隱私權在與公民的知情權的對抗之時產(chǎn)生了更強的沖突。本文著重對公民知情權和官員隱私權的性質、內涵作出了分析，并且對二者之間的沖突以及現(xiàn)狀進行了闡述，另外對國外～些國家諸如美國、日本、瑞典等國對官員隱私權的相關規(guī)定及對公民知情權的相關規(guī)定和制度進行了一系列研究，最終在我國國情下借鑒外國經(jīng)驗得出針對性的解決方案。本文的創(chuàng)新點是從另一個角度看官員隱私權的限制與保護，即網(wǎng)絡媒體對官員隱私權的披露，探討官員隱私權的保護和限制方面的適度協(xié)調

9、；以及對官員的從政道德法制化提出自己的見解，并對《政府信息公開條例》中加入公民對官員隱私權的知情權提出自己的看法。對于研究官員的隱私權和公民知情權沖突以及如何協(xié)調的選題意義主要有：l 、在保護公民對政務的知情權的同時限制公共官員的隱私權，并使二者的矛盾減小到最低；2 、更深一步地降低官員之中所流傳的腐敗風氣，大大降低犯罪幾率，更加鞏固憲法及相關法律的實施；3 、保障公民的知情權，讓官員對政治權利的使用公開化透明化，減少了不必要的沖突，更