隱私權與知情權沖突問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、學校代碼:10225學號:S16555學位論文隱私權與知情權沖突問題研究指導教師姓名:申請學位級別:論文提交日期:授予學位單位:—簧蘩一方子琪李景義教授碩士2016年04月東北林業(yè)大學東北林業(yè)大學學科專業(yè):民商法學論文答辯日期:2016年06月04日授予學位日期:2016年06月答辯委員會主席:論文評閱人:素夕厶櫛素大學摘要摘要隱私權與知情權都是基本人權,在我們的日常生活中都是被廣泛運用的,隱私權與知情權因本身屬性、權利主體等都方面因素

2、導致雙方權利存在先天的矛盾,隱私權是靜態(tài)、封閉的權利,而知情權是動態(tài)、擴張性的權利。這兩種權利在實踐中經(jīng)常發(fā)生沖突,本文通過對隱私權與知情權的梳理,從而總結出在兩種權利發(fā)生沖突時,衡平二者關系的原則,并試圖找出沖突的解決辦法。本文的研究內(nèi)容主要目標是找到隱私權與知情權沖突的解決辦法,更好的為立法以及司法進行服務,在論文的主體部分,本文主要分為四個部分,第一部分內(nèi)容是對隱私權與知情權進行一個梳理,通過分析隱私權與知情權的定義以及隱私權與知

3、情權在其他主要國家的發(fā)展歷史,總結出隱私權與知情權的內(nèi)容和具特特征。并且總結我國目前兩種權利的發(fā)展情況及保護現(xiàn)狀。在文章的第二部分是隱私權和知情權沖突的表現(xiàn)形式,文中采取列舉式的方式分別列舉了,一、公眾人物隱私權和社會知情權之間:二,政府官員隱私權與公民知’隋權的沖突;三、夫妻配偶之間隱私權與知情權的沖突;四、審判公開下隱私權與知情權的沖突;五、父母與子女問隱私權與知情權的沖突。這五種具有典型特征的隱私權與知情權沖突的情況,并采取案例與

4、理論相結合的方法對每種情況進行了分析,以此反映出隱私權與知情權的沖突情況,同時也為后文中對于隱私權與知情權之問矛盾沖突的協(xié)調提供依據(jù)。第三部分主要論述隱私權與知情權發(fā)生沖突的主要原因,筆者認為隱私權與知情權發(fā)生沖突主要是由于權力本質、法律規(guī)則。價值取向、表現(xiàn)方式等原因導致隱私權與知情權之間的的沖突。對隱私權與知情權在域外的法律保護進行研究,并提出外國經(jīng)驗對于我國的啟示。最后部分結合第三部分原因的分析得出協(xié)調隱私權與知情權之間沖突的原則,

5、這些原則包括,公共利益原則、比例原則、權利協(xié)調原則、利益衡量原則和公序良俗原則等。并提出個人對于我國協(xié)調兩種權利的途徑。文章的創(chuàng)新之處在于根據(jù)知情權內(nèi)容在公法領域與私法領域的區(qū)分,分別對隱私權與知情權之間的沖突與協(xié)調進行分析。同時文章通過理論和案例相結合的方式得出了協(xié)調隱私權與知情權二者之間沖突的一般性原則,而且根據(jù)二者之間的沖突在公法領域和私法領域的不同表現(xiàn),得出了在公法領域和私法領域分別側重適用的不同原則。在解決二者權利沖突中,提出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論