基于NUSAP方法的區(qū)域降雨頻率計算不確定性分析.pdf

1、水文系統(tǒng)作為一個多學科交叉的復雜系統(tǒng)，在研究過程中存在諸多不確定性，給不確定性評價提出了很高的要求，許多專家學者致力于研究不確定性評價方法和原理，逐漸發(fā)展起來了多種不評價方法，而大多數(shù)不確定評價方法的研究對象是數(shù)量方面的不確定性，意在使用統(tǒng)計學的知識對結(jié)果的誤差進行評定，對于質(zhì)量方面的不確定性則較少涉及。
　　 針對不確定性評價方法的這種局限性，本文提出將NUSAP方法(number，unit，spread，assessment

2、，pedigree)用于區(qū)域頻率分析的不確定性評價，NUSAP方法是用來評價數(shù)量和質(zhì)量方面綜合不確定性的方法，將質(zhì)量方面的不確定性進行量化，較為全面的評定研究對象的不確定性。
　　 本文以錢塘江流域為研究對象，選取流域20個站點的日降雨數(shù)據(jù)，以線性矩方法為計算依據(jù)，將流域分為三個水文相似區(qū)，分別是北源水文分區(qū)、南源水文分區(qū)和下游水文分區(qū)，根據(jù)線性矩圖判斷各水文分區(qū)符合的分布線型，而后使用指標洪水法計算各站點的設(shè)計暴雨，為了考量錢

3、塘江流域設(shè)計暴雨的空間分布情況，使用克里金空間插值方法對20個站點的設(shè)計暴雨計算結(jié)果進行插值。
　　 以流域區(qū)域頻率分析為基礎(chǔ)，使用NUSAP方法對其進行不確定性分析，按照頻率分析通常的計算流程，將不確定性來源總結(jié)為假設(shè)不確定性、方法不確定性和輸入資料不確定性三類，本文結(jié)合具體的研究內(nèi)容以及資料獲取現(xiàn)狀，選取其中的降雨測量、水文分區(qū)和分布線型選擇三個環(huán)節(jié)使用NUSAP方法進行不確定性評價，提出了針對區(qū)域頻率分析的評價依據(jù)-ped

4、igree矩陣，量化了區(qū)域頻率分析中的質(zhì)量不確定性，最后將質(zhì)量和數(shù)量兩類不確定性結(jié)合在不確定性診斷圖中，直觀的展示了不同方法的優(yōu)劣，對今后錢塘江流域區(qū)域頻率分析中的方法選取有指導性的作用。
　　 結(jié)果表明：錢塘江流域上游地區(qū)設(shè)計暴雨顯著偏大，隨著重現(xiàn)期的增大，設(shè)計暴雨偏大的區(qū)域有向下游入海口轉(zhuǎn)移的趨勢。NUSAP不確定評價的結(jié)果顯示：地理水文分區(qū)方法不確定性較小，在本研究中優(yōu)于聚類水文分區(qū)方法；基于線性矩圖的分布線型選擇較為合理