

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、南昌大學碩士學位論文基于學生為主體的大學課堂教學評價——以南昌大學2009年教學評比為例姓名:楊玉桃申請學位級別:碩士專業(yè):管理科學與工程指導教師:鄧群釗20091226AbstractAbstractGivingprominencetothedominantpositionofthestudents,givingplaytotheleadingroleoftheteachers,anddevelopingtheinnovationan
2、dpracticalabilitiesofthestudentsaretheurgentneedsforcollegesanduniversitiestotrainthecreativetalentsThestudentsnotonlymasterthebasicknowledge,butalsoleamandreflectactivelyintheclassofthegoodqualityanditissignificanttodev
3、elopthecreativespiritandthepracticalabilityAproblemwhichisbothacademicsignificanceandpracticalvalueishowtomakescientificevaluationoftmiversityclassteachingApplyingtothesystematicalandscientificways,welearnthatthestudents
4、havethestrongdesiretoparticipateintheclassteachingevaluationbuttheylackoftheenthusiasmtodoitWefindthattherearesomereasonstoexplainFirstlytheproblemofunderstandingthesubjects;Secondlytheevaluationsystemisbasedonmeetingthe
5、administers,itdoesn’tconsiderorcompletelyneglecttheneedsofthestudents;Thirdlyitdoesn’testablishthereasonableandeffectiveevaluationindexsystemwhichisfitforthestudents;Finallyitalsodoesn’tsetupthereasonableandtheeffectivew
6、aystOcollectthestudents’evaluationdata,anditdoesn’tsetcoordinatedandunifiedteachingqualitycontrolsystemWeconfirmtheuniversityclassteachingindexsystemofthestudents’evaluationthatismainlyonthestudentsthroughquestionnairean
7、dresearchaboutthestudentsWemakeUSeofittoestablishtheweightsbymeansofanalytichierarchyprocessandmakearesearchon40teacherswhoaleexcellentintheteachingevaluationofNanchangUniversityin2009,andusethefuzzycomprehensivejudgment
8、toanalyzetheresults,atlast,comparethestudents’evaluationresultswiththeexperts’evaluationresultsSowesuggestthatweshouldcombinetheteachers’evaluationthemselves,teachers’evaluationamongeachothertheexperts’evaluationthestude
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 對以學生為主體的大學物理課堂教學評價的研究.pdf
- 當前我國大學生課外培訓研究——以南昌大學學生為例.pdf
- 構建以學生為主體的課堂教學評價體系的研究課題結題報告
- 構建以學生為主體的課堂教學評價體系的研究課題結題報告
- 課堂教學評比評價表
- 以學生為主,提高課堂教學的有效性
- 詞切分對來華留學生漢語閱讀的影響——以南昌大學留學生為例.pdf
- 以學生為主體的閱讀教學
- 大學生職業(yè)素質培養(yǎng)與職業(yè)生涯發(fā)展關系的研究——以南昌大學經(jīng)管類學生為例.pdf
- 任務教學法在基礎應用文寫作教學中的應用——以南昌大學留學生教學為例.pdf
- 以學生為主體,實施快樂數(shù)學教學
- 多校區(qū)高校學生管理研究——以南昌大學為例.pdf
- 課堂教學中大學生主體性缺失研究——以H大學為例.pdf
- 大學與社區(qū)的文化關系研究——以南昌大學為例.pdf
- 構建以學生為中心的大學英語課堂教學模式
- 以學生為主體的高中語文課堂教學實踐探究——讓學生成為課堂真正的主人.pdf
- “以學生為本”的課堂教學評價標準研究.pdf
- 初中物理教學如何強化以學生為主體的教學模式
- 淺析以學生為主體教學理念的內涵
- 南昌大學課堂授課質量評價表(專家用)
評論
0/150
提交評論