數(shù)學概念圖評價的理論構(gòu)想與實證研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩91頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、發(fā)端于奧蘇貝爾有意義學習理論的概念圖理論,一直是西方教育心理學研究領域的一個熱點和前沿性課題,無論是作為輔助教學的工具、促進認知的工具抑或是評價的工具,相關的理論與實踐研究均開展得較為成熟。與之相比,始于上世紀90年代末的我國大陸地區(qū)的概念圖研究,缺乏應有的理論創(chuàng)新和理論深度,且頗為忽視其作為評價工具的研究,其中結(jié)合具體學科所開展的概念圖評價研究幾乎是一項空白。不可否認,我們的概念圖評價研究明顯地存在著理論研究難成體系、實證研究比較匱乏

2、、研究陣容過于單薄等缺陷。
   本研究將概念圖評價技術與高中數(shù)學學科緊密結(jié)合,在綜述并分析已有相關研究的基礎上提出數(shù)學概念圖評價的理論構(gòu)想并進行相應的實證研究。
   研究的主要結(jié)果如下:
   在數(shù)學概念圖的題型方面,“提示節(jié)點的無結(jié)構(gòu)型”構(gòu)圖任務的信度有待改進,難度、區(qū)分度和效度均表現(xiàn)良好,是一種較之無結(jié)構(gòu)型更優(yōu)越、更適宜推廣的構(gòu)建型任務。
   在數(shù)學概念圖的評分方法方面,新“成分加注代碼法”有效

3、適用于構(gòu)建型任務的評分,使得呈現(xiàn)的構(gòu)圖得分具備較強的說服力和良好的解釋性,而“多因素模型評價法”則細致入微地反映了被試的概念構(gòu)圖情況,組內(nèi)、組間差異兼顧,不失為一種新穎有效的數(shù)學概念圖評分方法。
   在數(shù)學概念圖與數(shù)學學習的關系方面,①個體的CPFS結(jié)構(gòu)與其概念構(gòu)圖能力之間存在較為密切的聯(lián)系。具備優(yōu)良CPFS結(jié)構(gòu)的學生,同時具備較強的概念構(gòu)圖能力,而具備較強概念構(gòu)圖能力的學生,可能具備優(yōu)良的CPFS結(jié)構(gòu)。CPFS結(jié)構(gòu)與概念構(gòu)圖

4、能力的不同水平中,一方的低水平與中、高兩水平的區(qū)別對另一方水平影響顯著,但中、高兩水平的區(qū)別對另一方水平無明顯的影響。②個體的數(shù)學能力水平對其概念構(gòu)圖能力有較大的影響,能力較高的學生構(gòu)圖時在思維的連通度及廣度上表現(xiàn)優(yōu)秀。個體的概念構(gòu)圖能力可以初步地反映其數(shù)學能力水平的高低。③匹配型和構(gòu)建型任務在測試學生的數(shù)學學業(yè)成績中具有良好的預測效度,由此構(gòu)成的概念圖測試可以作為衡量學生數(shù)學學業(yè)成績的一種有效工具。構(gòu)建型任務所體現(xiàn)的構(gòu)圖思維的廣度和連

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論