從案件實(shí)務(wù)看違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合——以一起郵寄服務(wù)合同糾紛案件為視覺(jué).pdf

1、學(xué)位論文是為申請(qǐng)博士、碩士學(xué)位而撰寫的學(xué)術(shù)論文，是評(píng)判學(xué)位申請(qǐng)人學(xué)術(shù)水平的重要依據(jù)和獲得學(xué)位的必要條件之一，也是重要文獻(xiàn)資料和社會(huì)寶貴財(cái)富。
　　通過(guò)長(zhǎng)城果汁飲料有限公司訴圓通速遞公司要求承擔(dān)因郵件延誤所產(chǎn)生的超期倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用賠償事宜之案例引出何為違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合;侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任競(jìng)合的三種學(xué)說(shuō)，即請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合說(shuō)、請(qǐng)求權(quán)規(guī)范競(jìng)合說(shuō)、法條競(jìng)合說(shuō);以及臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者史尚寬先生、梅仲協(xié)先生、鄭玉波先生、王伯琦先生，大陸學(xué)者王利明教授、

2、楊立新教授對(duì)違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的相關(guān)論述，從而提出:歸根結(jié)底，競(jìng)合的原因是當(dāng)合同違約責(zé)任不足以彌補(bǔ)當(dāng)事人的損失時(shí)，才考慮到一侵權(quán)責(zé)任來(lái)追究加害人，以使受害者利益得到賠償。簡(jiǎn)要介紹各國(guó)違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合立法及判例規(guī)定，對(duì)同為大陸法系的法國(guó)與德國(guó)法律規(guī)定的不同，英美法對(duì)競(jìng)合的處理規(guī)定進(jìn)行了介紹，并對(duì)我國(guó)對(duì)違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的規(guī)定進(jìn)行簡(jiǎn)要分析，提出實(shí)務(wù)中競(jìng)合案件的兩個(gè)重要問(wèn)題:違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合案件案由的確定、責(zé)任競(jìng)合案件的