

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、托克維爾民主思想受到了當代人的高度重視,對其思想解讀遍及政治學、哲學、社會學、歷史學和法學等學科領域。但由于受學科劃分的影響,對托克維爾的解讀往往流于托克維爾問題的某個方面或者某些方面,對托克維爾核心思想、中心問題反而把握不夠。針對目前這一現狀,本文從托克維爾中心問題的民主危機及挽救出發(fā),期望理清托克維爾思想的內在理路,從而系統(tǒng)把握托克維爾思想。隨著我國社會主義制度建立、三大改造的完成,我國也步入托克維爾所言的民主社會,中國民主化之事實
2、需要新的理論作為指導,對托克維爾文本的解讀又具有重要的當代意義。文以載道,本文以期通過文本,真正把握托克維爾民主思想所傳承的道義。本文試從四個方面對托克維爾民主思想進行了解讀,進而把握托克維爾中心問題,以對我國民主化進程起到歷史性的借鑒。
第一部分,確定托克維爾的身位與核心主題。根據托克維爾所處民主化的時代背景(平等化的事實)、個人經歷(政治家經歷、旅行的遠游經歷和歷史主義的方法立場)、文本展示(《論美國的民主》與《舊制度與大
3、革命》著作揭示立法者身份的證據)、核心主題(民主社會危機及其挽救的方法啟示,需要一個新的民主政治科學)四個方面,斷定托克維爾立法者的身位。同時根據平等化的時代主題,指出托克維爾民主哲學的核心主題,即客觀的評價民主社會給人類命運帶來的影響,揭示出法制與民情在挽救民主危機中的作用,從而說明托克維爾民主科學的獨到之處。
第二部分,闡釋托克維爾思想中的民主社會危機。首先從影響民主社會誕生的自由與平等出發(fā),得出民主化過程就是平等化的過程
4、,同時點明自由對民主社會誕生的推動作用;第二,根據《論美國的民主》與《舊制度與大革命》文本,具體說明民主社會存在如下主要危機:個人主義的價值觀念與專制化趨向(當民主社會平等的公民身份確定以后,人與人之間沒有了以前傳統(tǒng)的依附關系,個性得到了極大的發(fā)揮,從前的主奴意識開始被一切以個人為中心的價值觀替代,在這樣的情形下導致對政治事務的冷漠,這就為現實中的政府提供了一個專制的機會,這種專制制度已經不同于早先的專制,是一種民主社會特有的新型專制)
5、、物質主義的福利觀與個人靈魂的虛無(個性得到解放后,人們的福利觀念也產生了相應的變化,一種追求物質、崇尚物質的觀念開始興起,因此可以說民主社會是一個物質極度繁榮的時代,在這樣環(huán)境影響下,民主社會人們的心靈開始走向墮落,物質主義的追求隱含了民主社會心靈虛無的根本危險)、個人至上的行為觀與公共道德的衰微(民主社會極度崇尚個人權利至上,當民主社會通過法律將人與人之間的權利、義務明確規(guī)定時,民主社會的人們正義判斷的標準就成了個人權利的有無,而這
6、也成了他們捍衛(wèi)個人利益的基石。但就此而言,人們對公共事務卻是無比的冷漠,因為就表面看來,公共事務的好壞與個人利益的有無沒有什么聯(lián)系,因此在民主個人權利至上的傾向下,注定了公共事務衰竭的危機)、多數的無限權威與多數的暴政(民主社會正當性來源于一種多數的正義觀,而這讓多數在民主社會卻具有了無限的權威。在托克維爾看來,最危險的就是不受約束的權威,因此民主社會存在了多數暴政的可能性危機)。
第三部分,闡釋對民主社會危機的挽救。根據對美
7、、法兩國具體的民主實踐得出,兩國命運殊異之因在于民情、法制、自然環(huán)境。就政事考慮而言,自然環(huán)境無可選擇,政事之考慮只有民情與法制。然美國民主成功民情歸因于鄉(xiāng)鎮(zhèn)自由精神、自由結社、宗教信仰傳統(tǒng)等,法國民主化波折之因則在于平等精神強、自由精神弱,宗教傳統(tǒng)的徹底決裂,通過這樣具體民情的展示,論證民情在民主化危機挽救中的精神性作用,即塑造社會公民自由、互助的道德品質。就法制而言,美國的聯(lián)邦制度、司法機構的分立、政教分離制度最終構成了美國民主制度
8、的核心;而法國社會卻是在中央集權制下,導致了地方自由、個人自由的大量喪失,最終為大革命失敗的命運埋下了伏筆。本文通過揭示托克維爾民主藥方中的法制制度性保障,說明自由法制的建立為自由品質公民的塑造起到的重要作用。揭示法制與民情互為影響的內在關聯(lián),得出法制與民情對民主社會危機挽救的重要作用!
第四部分,通過對托克維爾所處的知識譜系梳理,對比托克維爾與柏拉圖以來的古典立法傳統(tǒng)(通過與柏拉圖、亞里士多德等古典思想家的對比,得出托克維爾
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 托克維爾的孤獨——托克維爾論大眾時代的個體性危機.pdf
- 主權論視角下的托克維爾.pdf
- 論托克維爾的自由觀.pdf
- 論托克維爾的公共精神觀.pdf
- 托克維爾“美國例外論”思想研究.pdf
- 淺析托克維爾的民主思想及其對當代中國的啟示.pdf
- 平等之后——托克維爾的民主思想及其文本解讀.pdf
- 論托克維爾的政治社會學思想
- 托克維爾的政治思想
- 托克維爾平等思想評析.pdf
- 民主參與和地方自治制度建設研究——兼論托克維爾的民主政治觀.pdf
- 論作為歷史學家的托克維爾.pdf
- 2020年考研資料托克維爾
- 民主時代自由與偉大如何可能——論立法者托克維爾及其新政治科學_17499.pdf
- 試論托克維爾的自由主義思想.pdf
- 托克維爾平等思想及其對中國政治發(fā)展啟示.pdf
- 平等觀念的反思與重塑——以托克維爾的政治理論為研究對象.pdf
- 從英漢句法現象差異淺析社科類英語文本的漢譯策略——以《托克維爾-論美國的民主-編者導言》為例.pdf
- 論身份的回歸——以法社會學為視角.pdf
- 論追續(xù)權——以法律移植為視角.pdf
評論
0/150
提交評論