公民參與反腐中公民知情權(quán)和官員隱私權(quán)的沖突與協(xié)調(diào).pdf

1、十八大以來，我國高度重視反腐倡廉工作，在十八大報告里面提及的黨內(nèi)、黨外、法律、媒體和群眾監(jiān)督組成的監(jiān)督體系中，公民參與都是必不可少的一個環(huán)節(jié)。我國公民參與反腐敗的積極性可謂是空前高漲，微博反腐等運用高科技的新型反腐模式已漸成雛形且有顯著成效。反腐倡廉工作已經(jīng)成為當前的要務。但是過于強調(diào)權(quán)力反腐已經(jīng)成效不大，現(xiàn)在要大力推進公民參與的權(quán)利反腐。公民參與反腐敗是當前反腐工作的一條新思路。
　　公民知情權(quán)是公民參與反腐敗、監(jiān)督公共權(quán)力的有

2、效手段，公民參與反腐敗過程當中也會出現(xiàn)負面現(xiàn)象。公民的隱私權(quán)是不可侵害的，一切對于私人信息的刺探，私人活動的騷擾，私人領域的侵入，以及對私生活秘密的泄漏等，都是違法行為?？墒墙陙?，一些手中握有公共權(quán)力的官員，卻借著個人隱私權(quán)這個借口，將其變成腐敗的盾牌。因此我們必然要處理好公民參與反腐中公民的知情權(quán)和官員的隱私權(quán)之間的沖突與協(xié)調(diào)問題，這就需要官員承擔容忍義務，以最大限度保障公民參與反腐敗的憲法性權(quán)利的最終實現(xiàn)。
　　本文總體上分

3、為四個部分:第一部分是論文研究的意義和方法，從宏觀上把握整個選題，闡述國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀，找到論文的研究方向。第二部分是從案例引入公民參與反腐中公民知情權(quán)和官員隱私權(quán)的沖突，分析沖突存在的內(nèi)在根源。第三部分是從基礎理論出發(fā)，結(jié)合公民參與反腐敗的相關研究，對公民知情權(quán)和官員隱私權(quán)的研究狀況的進行梳理分析，然后根據(jù)所選取的案例進行文本分析處理，研究公民知情權(quán)和官員隱私權(quán)的權(quán)利屬性，試圖尋找解決沖突的突破口。第四部分是基于利益衡量原則探索出解決

4、官員隱私權(quán)和公民知情權(quán)的中道路線，既要為了保護公民知情權(quán)限制官員的隱私權(quán)，又要基于人格尊嚴保護官員的絕對隱私，這需要我們理性權(quán)衡，試圖尋找解決公民參與反腐敗中權(quán)利沖突的原則、規(guī)則和具體標準并且探求某些法律技術(shù)的完善。
　　本文的創(chuàng)新之處在于，在關于公民參與反腐中的公民知情權(quán)和官員隱私權(quán)的協(xié)調(diào)問題的相關研究及其罕見的情況下，即使少數(shù)出現(xiàn)的研究也是把切入點集中在微博反腐這一板塊，本文是從宏觀的角度來分析公民參與反腐敗權(quán)利的基本權(quán)能，積