中美高等教育評(píng)估制度的比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩48頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、高等教育評(píng)估是提高高等教育質(zhì)量的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、高等教育體制改革的不斷深化以及高等學(xué)校面向社會(huì)辦學(xué)自主權(quán)的進(jìn)一步擴(kuò)大,教育領(lǐng)域要順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律,引入市場(chǎng)機(jī)制,在激烈的競(jìng)爭(zhēng)面前高等教育必須以質(zhì)量求生存、促發(fā)展,教育質(zhì)量成為了高等教育的生命線,因此高等教育評(píng)估越來越受到政府和社會(huì)各界部門的重視。20多年來,我國(guó)的高等教育評(píng)估取得了一些有目共睹的成就:對(duì)國(guó)外高等教育評(píng)估理論和實(shí)踐工作有了較為全面的了解,基本建立了我國(guó)高等

2、教育評(píng)估理論和方法體系,形成了我國(guó)高等教育評(píng)估的實(shí)踐模式,初步形成了我國(guó)高等教育評(píng)估制度的基本框架。但畢竟我國(guó)的高等教育評(píng)估起步晚,高等教育評(píng)估制度的建設(shè)至今還處在探索階段。相比之下,美國(guó)的高等教育評(píng)估有著悠久的歷史,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),有完整的評(píng)估方案、明確的評(píng)估程序和周期以及獎(jiǎng)懲辦法等,制度發(fā)展得比較完善。 本文通過對(duì)中美高等教育評(píng)估制度的比較研究,分析其不同的原因及其優(yōu)缺點(diǎn),從而對(duì)建立和健全具有中國(guó)特色的高等教育評(píng)估制度,促

3、進(jìn)我國(guó)高等教育事業(yè)健康發(fā)展具有十分重要的意義。本文共分為四章。第一章對(duì)中美高等教育評(píng)估制度的歷史沿革與發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行比較分析;第二章運(yùn)用比較分析法著重梳理和分析中美高等教育評(píng)估制度在產(chǎn)生背景、評(píng)估主體、評(píng)估程序上的異同;第三章通過對(duì)評(píng)估導(dǎo)向性、評(píng)估性質(zhì)及運(yùn)行機(jī)制的比較分析、兩國(guó)高等教育評(píng)估制度的優(yōu)缺點(diǎn)較為全面的把握和透徹的了解、造成兩者異同的原因追溯進(jìn)行相關(guān)分析,并得出基本結(jié)論。這是論文的主體部分,也是難點(diǎn)所在;第四章在前面比較分析的基礎(chǔ)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論