純經(jīng)濟(jì)損失的侵權(quán)賠償問(wèn)題研究.pdf

1、純經(jīng)濟(jì)損失這個(gè)概念,在法學(xué)界和司法實(shí)踐中似乎是一個(gè)非常抽象而模糊的理論,隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,純經(jīng)濟(jì)損失的賠償問(wèn)題已日益增多。我國(guó)目前的法律,對(duì)于純經(jīng)濟(jì)損失的處理問(wèn)題,存在明顯的漏洞與不足,使其無(wú)法更好地適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而純經(jīng)濟(jì)損失的類(lèi)型隨著現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,呈現(xiàn)逐步增長(zhǎng)的趨勢(shì),如果對(duì)純經(jīng)濟(jì)損失完全不予賠償,對(duì)于賠償權(quán)利人來(lái)說(shuō),是不盡合理的。并且,從侵權(quán)利益角度來(lái)說(shuō),日益復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系,導(dǎo)致了社會(huì)生活中人與人之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系也

2、緊密交織在一起,從而決定了純經(jīng)濟(jì)損失賠償在一定的社會(huì)關(guān)系中必要存在,因此,對(duì)于純經(jīng)濟(jì)損失的賠償,在一定意義上是必要的,也是正當(dāng)合理的。
　　 本文主要探討侵權(quán)領(lǐng)域中的純經(jīng)濟(jì)損失的賠償問(wèn)題,除緒論和結(jié)語(yǔ)外,共由三部分組成,首先,對(duì)純經(jīng)濟(jì)損失的基本問(wèn)題進(jìn)行理論探討,包括純經(jīng)濟(jì)損失含義的界定、與相關(guān)概念的比較及正當(dāng)性分析；其次,對(duì)兩大法系關(guān)于純經(jīng)濟(jì)損失在立法、司法實(shí)踐上進(jìn)行比較研究；最后對(duì)我國(guó)關(guān)于純經(jīng)濟(jì)損失的立法模式及制度構(gòu)建提出合理