美國刑事和解中的保密義務及其啟示.pdf

1、自20世紀70年代以來,刑事和解計劃在美國得以廣泛推廣,1994年美國律師協(xié)會(American Bar Association)認可刑事和解、1995年全國被害人援助組織(The National Organization for Victim Assistance)批準恢復性社區(qū)司法模式,刑事和解作為一項基本法律制度在美國實現(xiàn)了合法化。作為現(xiàn)代刑事制度轉(zhuǎn)型過程中的產(chǎn)物,刑事和解在中國亦被廣泛應用于刑事案件領域。雖然中國現(xiàn)行刑事訴訟法

2、并沒有明文規(guī)定刑事和解制度,但是刑事和解實踐在部分省市盛行,對在法律上規(guī)定和解制度的呼聲也越來越高。作為刑事和解制度的基本內(nèi)容之一,保密義務在整個制度中的意義顯得格外重大。但就現(xiàn)狀而言,中國刑事理論界與司法實務界在推廣刑事和解制度過程中均缺乏保密義務意識。刑事和解制度中規(guī)定保密義務有利于保障加害人的憲法權(quán)利、提高和解效益、保證調(diào)解員的中立與公正以及促進刑事司法“調(diào)審分離”制度化,如果沒有保密制度,被害人與加害人之間就不能進行有意義的對話

3、與交流,最終必然導致和解制度的流產(chǎn),所以在構(gòu)建中國刑事和解制度時必須對保密義務這一要素加以重視。在推廣刑事和解過程中,美國相關法律法規(guī)以及判例都對保密義務作了較多較完善的規(guī)定,研究美國刑事和解中的保密義務對構(gòu)建及完善中國刑事和解保密制度有重要借鑒意義。
　　文章以美國的刑事和解保密制度為藍本,采用歷史分析、案件分析和比較分析的方法,從刑法學、犯罪學、刑事政策學、刑事訴訟法學等多學科相結(jié)合的角度對美國刑事和解中的保密義務進行全面的分