淋巴瘤調強放療后口干預測因素分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、研究目的:探討淋巴瘤調強放療后口干發(fā)生率,分析其預測因素,建立預測模型,并比較不同模型預測效果。
  研究方法:回顧性分析271例接受調強放療的淋巴瘤患者。采用美國癌癥研究所CTCAE4.0標準及Michigan大學口干問卷評估口干。運用卡方檢驗、Mann-Whitney U檢驗進行口干單因素分析,Lyman-Kutcher-Burman(LKB)模型、Logistic回歸模型及決策樹C5.0建立口干預測模型,通過AUC比較LKB

2、與Logistic回歸模型預測口干的能力。
  研究結果:全組中位隨訪時間29個月,185例(68.3%)患者出現(xiàn)任何口干,57例(21.0%)患者出現(xiàn)急性期≥2級口干,19例(7.0%)患者出現(xiàn)晚期≥2級口干,無患者發(fā)生晚期3級口干。共獲得130例口干問卷評分,中位隨訪時間34個月。130例患者急性期靜息狀態(tài)口干評分及刺激狀態(tài)口干評分差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001)?;颊呒毙云谂c晚期靜息狀態(tài)口干評分、刺激狀態(tài)口干評分及總的口干

3、評分差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。腮腺、頜下腺、大唾液腺的所有劑量學參數(shù)均顯著相關(P值均<0.001)。所有唾液腺劑量學參數(shù)均與口干顯著相關(P<0.001)。腮腺平均劑量與頜下腺平均劑量,rs=0.830(P<0.001)?;谌倨骄鶆┝康募毙云诳诟蒐KB-NTCP模型參數(shù):TD50=33.5Gy,m=0.48;晚期口干LKB-NTCP模型參數(shù):TD50=43.2Gy,m=0.34?;谌倨骄鶆┝康募毙云诳诟蒐KB-NT

4、CP模型參數(shù):TD50=39.4Gy,m=0.50;晚期口干LKB-NTCP模型參數(shù):TD50=55.2Gy,m=0.36。多因素分析顯示年齡、腮腺平均劑量、頜下腺V5/V10是任意等級口干最重要的預測因素(P<0.001),療前口干(P=0.037)、腮腺平均劑量(P<0.001)是急性期≥2級口干最重要的預測因素,腮腺平均劑量是晚期≥2級口干最重要的預測因素。任意等級口干納入年齡、腮腺平均劑量及頜下腺V5/V10的Logistic模

5、型顯著優(yōu)于僅納入年齡和腮腺平均劑量/頜下腺平均劑量/大唾液腺平均劑量的Logistic回歸模型(P<0.05)。對急性期≥2級及晚期口干而言,基于臨床因素及唾液腺劑量學參數(shù)的Logistic回歸模型與基于腮腺平均劑量或大唾液腺平均劑量的LKB-NTCP模型的ROC曲線下面積無顯著差異(P>0.05)。最優(yōu)的預測模型只包含腮腺平均劑量。簡化的決策樹模型選取腮腺平均劑量及年齡進行分類預測,對任意口干、急性期≥2級口干、晚期≥2級口干預測的正

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論