

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、2008年發(fā)生在中國的三聚氰胺事件給患兒造成巨大的人身傷害,給國家造成沉重負擔。為解決患兒醫(yī)療救助,乳制品行業(yè)協(xié)會牽頭成立患兒醫(yī)療損害賠償基金,基金由責任企業(yè)繳納,委托中國人壽保險股份有限公司代管,保證償付患兒年滿十八周歲前的由三聚氰胺引發(fā)的疾病的醫(yī)療救助費用。解決方案存在的不足首先表現(xiàn)擔保范圍僅僅擔保醫(yī)療費用,其次擔保時間僅僅是患兒年滿十八周歲之前。由此引發(fā)思考,患兒的民事?lián)p害能否得到全額賠償?如果患兒年滿十八周歲之后才出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥
2、醫(yī),那么患者的醫(yī)療費用如何解決?因此,通過吸取三聚氰胺事件給與的教訓以及患兒醫(yī)療損害賠償基金的不足,本文意在呼吁經(jīng)營同一種產(chǎn)品的行業(yè),從而建立產(chǎn)品損害賠償基金。產(chǎn)品損害賠償基金突破了傳統(tǒng)民法中個體對個體的責任,是一種集體對集體的責任,而這種集體對集體的責任體現(xiàn)了對消費者弱勢群體的保護,保護消費者弱勢群體是經(jīng)濟法的基本原則,因此,產(chǎn)品損害賠償基金是一種經(jīng)濟法領域內(nèi)的責任。
本文的核心觀點在于論證產(chǎn)品損害賠償基金制度的構(gòu)建。該
3、基金由行業(yè)協(xié)會倡導設立,經(jīng)營者按照自愿原則加入,每年年初由經(jīng)營者按照生產(chǎn)計劃與上一年度產(chǎn)品平均價格乘積的0.1%標準繳納。出現(xiàn)產(chǎn)品侵權(quán)責任事故時,繳納基金的經(jīng)營者可以先通過基金進行墊付,充分及時地保護消費者合法權(quán)益,然后經(jīng)營者再償付基金的墊付。
本文共包括四個部分。第一部分圍繞產(chǎn)品損害賠償基會的定義、特征、設立產(chǎn)品損害賠償基會的意義展開論述。
設立產(chǎn)品損害賠償基金能夠保證出現(xiàn)產(chǎn)品責任事故時,消費者能夠獲得及時
4、充分的賠償。產(chǎn)品損害賠償基金具有不同于民事?lián)p害賠償會、產(chǎn)品責任保險、醫(yī)療損害賠償基余的特征。產(chǎn)品損害賠償體現(xiàn)的是經(jīng)營者群體對消費者群體權(quán)益的維護,在產(chǎn)品責任事故出現(xiàn)之前設立,具有事先籌集性質(zhì)。能夠分散經(jīng)營者風險,降低承擔侵權(quán)責任帶來的不良后果,增強經(jīng)營者安全經(jīng)營意識;能夠保證消費者在侵權(quán)責任主體民事法律主體資格滅失、或者侵權(quán)責任主體暫時不具備承擔責任能力時可以獲得賠償;減輕國家負擔。產(chǎn)品損害賠償基金的目的在實現(xiàn)經(jīng)營者群體和消費者群體雙贏
5、的結(jié)果。
第二部分論述設立產(chǎn)品損害賠償基金的正當性。
產(chǎn)品損害賠償基金建立的正當性包括三個方面。首先設立產(chǎn)品損害賠償基金符合生產(chǎn)相同產(chǎn)品的經(jīng)營者的共同利益。按照社會連帶主義觀點,經(jīng)營者之間是連帶的,經(jīng)營之間的連帶性要求經(jīng)營者為了維護同行業(yè)共同利益進行合作。
其次建立產(chǎn)品損害賠償金具有公平性,同行業(yè)經(jīng)營者占據(jù)信息優(yōu)勢地位,因此個體的產(chǎn)品責任事故通過構(gòu)建產(chǎn)品損害賠償基金由同行業(yè)經(jīng)營者共同承擔,具有公
6、平性。
最后產(chǎn)品損害賠償基金的建立符合風險分擔趨勢。風險分擔趨勢是侵權(quán)法發(fā)展的必然趨勢。產(chǎn)品損害賠償基金能夠分散風險,符合當前侵權(quán)法風險分擔理論的發(fā)展趨勢。
第三部分圍繞產(chǎn)品損害賠償基金具體的繳納辦法,國家給與稅前抵扣優(yōu)惠措施,繳納后成立的產(chǎn)品損害賠償基金采取的組織形式,以及基金具體的管理模式展開論述。設立產(chǎn)品損害賠償基金時,基金繳納者可以采取獨立的財團法人組織形式,也可以采取合伙組織的性質(zhì)。兩種情形下均具有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 產(chǎn)品責任損害賠償基金制度研究.pdf
- 環(huán)境侵權(quán)損害賠償基金制度研究.pdf
- 環(huán)境污染損害賠償基金制度研究.pdf
- 大規(guī)模侵權(quán)行為損害賠償基金制度研究.pdf
- 產(chǎn)品責任損害賠償范圍研究.pdf
- 國際產(chǎn)品責任損害賠償研究.pdf
- 精神損害賠償制度研究
- 船舶油污損害賠償基金法律制度構(gòu)建研究.pdf
- 船舶油污損害賠償基金法律制度的研究.pdf
- 立法損害賠償制度研究.pdf
- 婚內(nèi)損害賠償制度研究.pdf
- 產(chǎn)品責任懲罰性損害賠償制度研究.pdf
- 基金“老鼠倉”行為損害賠償責任研究.pdf
- 產(chǎn)品責任精神損害賠償?shù)难芯?pdf
- 環(huán)境損害賠償制度研究.pdf
- 享樂損害賠償制度研究.pdf
- 中國船舶油污損害賠償基金法律制度研究.pdf
- 產(chǎn)品責任損害賠償范圍比較研究.pdf
- 產(chǎn)品責任中損害賠償范圍研究.pdf
- 產(chǎn)品責任認定與損害賠償研究.pdf
評論
0/150
提交評論