TRIPS協(xié)定中的訴前禁令制度及其在中國的實(shí)踐.pdf

1、知識產(chǎn)權(quán)法中的訴前禁令，它是指人民法院為及時制止正在實(shí)施或即將實(shí)施的侵害權(quán)利人知識產(chǎn)權(quán)或有侵害之虞的行為,在起訴前根據(jù)當(dāng)事人申請發(fā)布的一種禁止或限制行為人從事某種行為的強(qiáng)制命令。其目的在于保護(hù)權(quán)利人知識產(chǎn)權(quán)免遭繼續(xù)侵害，預(yù)防難以彌補(bǔ)損害的發(fā)生。它是現(xiàn)代世界各國在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中采取的常見的一種行之有效的保護(hù)權(quán)利人的行為保全手段。各國在經(jīng)過長期的發(fā)展和實(shí)踐后，很多經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的訴前禁令制度已經(jīng)變得非常成熟。但是，在我國由于訴前禁令制度建立時

2、間不長，在制度設(shè)計上存在很多不足、司法實(shí)踐中也沒有統(tǒng)一的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，以致其功能大打折扣。為了充分發(fā)揮訴前禁令制度在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的重要作用，筆者認(rèn)為有必要對訴前禁令在我國實(shí)踐中存在的不足之處以及如何對其完善進(jìn)行深入探討。 本文由四部分組成。第一部分研究了禁令這一制度的歷史發(fā)展和各國的禁令制度。其中著重對幾個發(fā)達(dá)國家禁令制度的發(fā)展歷程做了簡要介紹和評析。這部分還詳細(xì)論述了訴前禁令的法律特征及性質(zhì)，而后對訴前禁令的功能和作用作了分析。

3、 第二部分詳細(xì)闡述了TRIPS協(xié)定中的訴前禁令制度。在這部分，筆者主要從三個方面進(jìn)行論述。首先，論述了TRIPS協(xié)定對訴前禁令的規(guī)定。由于TRIPS協(xié)定第50條明確要求世界貿(mào)易組織成員方在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中引進(jìn)臨時措施，所以在這一部分介紹其具體的規(guī)定是十分有必要的。其次，闡述了在處理國際知識產(chǎn)權(quán)訴前禁令糾紛中的適用原則。訴前禁令是一把雙刃劍，運(yùn)用得當(dāng)將使知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)更為完善，反之則會無端引發(fā)爭執(zhí)。所以掌握處理國際知識產(chǎn)權(quán)訴前禁令糾

4、紛的原則也是非常重要的。最后，論述了國際知識產(chǎn)權(quán)訴前禁令的適用標(biāo)準(zhǔn)，尤其對“勝訴的可能性”和“不可挽回的損失”進(jìn)行了一定的探討。 第三部分對我國知識產(chǎn)權(quán)訴前禁令制度的立法現(xiàn)狀及存在的問題進(jìn)行了論述。在這部分中，筆者從我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)引入訴前禁令制度的原因入手，介紹了我國現(xiàn)行法律體系中有關(guān)訴前禁令制度的法律規(guī)定，并把訴前禁令制度與我國民事訴訟法中其他保障措施進(jìn)行了簡要的比較，然后論述了訴前禁令制度在我國司法實(shí)踐中的實(shí)行情況以及存在