

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、醫(yī)療糾紛是醫(yī)患雙方在疾病診療護(hù)理過(guò)程中發(fā)生的分歧和爭(zhēng)論。近年來(lái),隨著醫(yī)療體制改革,公民法律意識(shí)增強(qiáng),特別是維權(quán)意識(shí)提高,公民對(duì)自身和家人健康的期望與臨床科學(xué)之間總是越來(lái)越多地存在理解和不理解的矛盾,使得醫(yī)療糾紛在醫(yī)療機(jī)構(gòu)及社會(huì)生活中經(jīng)常地、大量地出現(xiàn)。它既是公眾生活中的熱點(diǎn)問(wèn)題,同時(shí)也是我國(guó)司法訴訟中的難點(diǎn)問(wèn)題。正確處理醫(yī)療糾紛是一項(xiàng)科學(xué)性和政策性很強(qiáng)的工作,它既關(guān)系到公民的生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán),又與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的生存和發(fā)展、臨床醫(yī)學(xué)的進(jìn)
2、步密切相關(guān),同時(shí)也關(guān)系到社會(huì)的治安和穩(wěn)定,并且將伴隨著人類與疾病抗?fàn)幍氖冀K。 雖然隨著《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》及《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相繼實(shí)施,情況有所改善,但仍然存在不少問(wèn)題,其中之一的問(wèn)題就是關(guān)于醫(yī)療損害民事責(zé)任的性質(zhì)是違約還是侵權(quán),亦或是二者之競(jìng)合? 近代民法為侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任規(guī)定了各自不同的適用領(lǐng)域和制度。但由于侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任具有不同的生成原因及立法依據(jù),二者競(jìng)合問(wèn)題不可避免地成為民法學(xué)研究爭(zhēng)議的焦點(diǎn)
3、。在醫(yī)療損害責(zé)任中,違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合問(wèn)題更為明顯,也更為復(fù)雜。當(dāng)醫(yī)患之間存在醫(yī)療契約時(shí),醫(yī)療損害行為既可因符合違約責(zé)任的構(gòu)成要件而構(gòu)成違約責(zé)任,又可因侵害患者的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、名譽(yù)權(quán)等而構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。本文從醫(yī)療行為以及醫(yī)療損害的民事責(zé)任入手,將近年來(lái)爭(zhēng)議頗大的醫(yī)療損害的違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任作了對(duì)比,對(duì)二者的責(zé)任競(jìng)合問(wèn)題展開(kāi)討論,并對(duì)醫(yī)療損害責(zé)任競(jìng)合的解決提出了自己的看法。全文共分四章,約四萬(wàn)字。 本文由引言、正文和結(jié)
4、論三個(gè)部分組成。 引言部分闡述了本文的寫(xiě)作動(dòng)機(jī)、研究現(xiàn)狀、研究辦法和寫(xiě)作思路,為正文的論述打下基礎(chǔ)。 正文部分由四章組成。 第一章從醫(yī)療行為的概念入手,闡明了對(duì)醫(yī)療行為的觀點(diǎn)及醫(yī)療行為的特點(diǎn)。對(duì)于醫(yī)療損害,則采取損害事實(shí)說(shuō),將其定義為醫(yī)療損害責(zé)任的一個(gè)構(gòu)成要件。界定了與醫(yī)療損害相關(guān)的基本概念。 第二章闡述了醫(yī)療損害責(zé)任的概念及特點(diǎn)。介紹了有關(guān)責(zé)任競(jìng)合的概念及特點(diǎn),闡述了民事責(zé)任競(jìng)合產(chǎn)生的原因及關(guān)于民事責(zé)任
5、競(jìng)合的學(xué)說(shuō)。然后分析了醫(yī)患關(guān)系的類型,在此基礎(chǔ)上界定了醫(yī)療損害責(zé)任競(jìng)合存在的范圍,并確定以醫(yī)療損害的違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合為重點(diǎn)分析對(duì)象。 第三章對(duì)醫(yī)療損害的違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任分別進(jìn)行闡述,再通過(guò)相互的比較分析,我們可以看出,醫(yī)療損害的違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任在歸責(zé)原則、舉證責(zé)任等方面已十分接近,而在訴訟時(shí)效、抵銷(xiāo)、損害賠償請(qǐng)求權(quán)的主體、管轄法院等方面還存在諸多差異。 第四章在前面論述的基礎(chǔ)上,根據(jù)當(dāng)代違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任日益
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 醫(yī)療損害的民事責(zé)任競(jìng)合研究.pdf
- 論醫(yī)療損害民事責(zé)任.pdf
- 醫(yī)療美容損害民事責(zé)任研究.pdf
- 醫(yī)療損害的民事責(zé)任.pdf
- 醫(yī)療損害的民事責(zé)任研究.pdf
- 醫(yī)療損害賠償民事責(zé)任認(rèn)定研究.pdf
- 醫(yī)療損害民事責(zé)任糾紛若干問(wèn)題研究.pdf
- 民事責(zé)任競(jìng)合研究——困境與出路.pdf
- 核損害民事責(zé)任研究.pdf
- 論醫(yī)療過(guò)失行為致人損害的民事責(zé)任.pdf
- 我國(guó)醫(yī)療損害民事責(zé)任的司法認(rèn)定.pdf
- 醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任競(jìng)合研究.pdf
- 核損害的民事責(zé)任研究.pdf
- 民事責(zé)任競(jìng)合理論的新展開(kāi).pdf
- 醫(yī)療整容事故民事責(zé)任研究.pdf
- 論醫(yī)療損害民事責(zé)任的構(gòu)成要件及免責(zé)事由
- 民事責(zé)任競(jìng)合的法理學(xué)思考.pdf
- 醫(yī)療事故民事責(zé)任研究.pdf
- 遠(yuǎn)程醫(yī)療民事責(zé)任問(wèn)題研究.pdf
- 情誼行為致人損害的民事責(zé)任研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論