個(gè)人基因權(quán)損害的民事責(zé)任研究.pdf

1、基因科技的發(fā)展對(duì)人們的生活產(chǎn)生了巨大的影響，在治愈疾病、延長(zhǎng)人類壽命等方面作出貢獻(xiàn)的同時(shí)，也產(chǎn)生了大量法律、倫理及社會(huì)問(wèn)題。在基因技術(shù)利用過(guò)程中，基因所有者的人格尊嚴(yán)、信息隱私、自主權(quán)利甚至經(jīng)濟(jì)利益時(shí)常會(huì)受到侵害，與個(gè)人基因相關(guān)的案件也屢見不鮮。由于我國(guó)法律法規(guī)的滯后，司法實(shí)踐中很難找到相關(guān)法律依據(jù)去保護(hù)個(gè)人基因權(quán)利，往往只能依據(jù)一些基本原則去解決問(wèn)題，給受害人的維權(quán)帶來(lái)了很大的困難。在這樣的情形下，要意識(shí)到個(gè)人基因權(quán)存在的客觀性、合理

2、性以及明確權(quán)利被侵犯后民事責(zé)任的必要性，首先要從界定個(gè)人基因權(quán)的法律屬性入手，在對(duì)不同觀點(diǎn)列舉與分析的基礎(chǔ)上最終確定了個(gè)人基因權(quán)的人格權(quán)屬性，結(jié)合具體案例將個(gè)人基因權(quán)損害概括為個(gè)人基因平等權(quán)損害、個(gè)人基因隱私權(quán)損害、個(gè)人基因自主權(quán)損害以及個(gè)人基因公開權(quán)損害四大種類。通過(guò)查閱不同國(guó)家或地區(qū)關(guān)于個(gè)人基因權(quán)損害民事責(zé)任歸責(zé)基礎(chǔ)的資料，比較分析以美國(guó)、德國(guó)、荷蘭為代表的以過(guò)錯(cuò)為歸責(zé)基礎(chǔ)，以立陶宛為代表的以危險(xiǎn)為歸責(zé)基礎(chǔ)，以法國(guó)為代表的以過(guò)錯(cuò)與危