完善強(qiáng)制性措施及其法律監(jiān)督研究.pdf

1、刑事強(qiáng)制性措施作為一項(xiàng)貫穿于整個(gè)刑事訴訟活動(dòng)的重要刑事司法制度，其是否科學(xué)、合理關(guān)系到現(xiàn)代刑事訴訟打擊犯罪與保障人權(quán)的最終目的能否實(shí)現(xiàn)。刑事強(qiáng)制性措施，受到一個(gè)國家的政治、文化、經(jīng)濟(jì)等上層建筑因素的影響?？v觀刑事訴訟的發(fā)展，在歷史的不同階段有其不同的價(jià)值追求，即從過去的一味強(qiáng)調(diào)打擊犯罪，到現(xiàn)代刑事訴訟模式下的打擊犯罪與保障人權(quán)并重。強(qiáng)制措施的適用必然在客觀上不同程度的限制或者剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，如果適用不當(dāng)，必然會對公民基

2、本權(quán)利造成侵犯。因此，適用強(qiáng)制措施時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循合法性原則、比例性原則、程序正當(dāng)原則。在當(dāng)今世界上，無論英美法系國家還是大陸法系國家，無論是散見的還是系統(tǒng)的規(guī)定到法典中的，強(qiáng)制性措施的完備和由此帶來的對被告人的權(quán)利保障與救濟(jì)都被貫徹始終。 刑事強(qiáng)制性措施作為一項(xiàng)國家公權(quán)力，天生具有擴(kuò)張性。正如孟德斯鳩所言：“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力”。如果缺乏有效的程序制約機(jī)制和監(jiān)督制度，權(quán)力就會恣行。以權(quán)力制約權(quán)力，以權(quán)利抗衡權(quán)力，是現(xiàn)代法治

3、進(jìn)程的必然要求。其次，公民面對強(qiáng)大的司法機(jī)關(guān)，當(dāng)權(quán)利受到侵犯時(shí)，司法救濟(jì)制度的完善顯得尤為重要。因此，針對當(dāng)前我國刑事強(qiáng)制性措施的立法不足和司法困惑，借再次修改刑事訴訟法之機(jī)加快強(qiáng)制性措施體系化、科學(xué)化立法的同時(shí)，必須完善對強(qiáng)制性措施適用的監(jiān)督制度和司法救濟(jì)制度的建設(shè)。在體制構(gòu)建上，建立強(qiáng)制性措施信息共享平臺，確保檢察機(jī)關(guān)及時(shí)發(fā)現(xiàn)并審查其合法性和強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)對強(qiáng)制性措施監(jiān)督權(quán)。同時(shí)，賦予律師在強(qiáng)制性措施中的辯護(hù)作用，推動(dòng)我國的法治建設(shè)。