國(guó)際融資中的抵銷(xiāo)問(wèn)題法律研究.pdf

1、該文從三個(gè)方面探討了國(guó)際融資中的抵銷(xiāo)法律問(wèn)題:作為探討國(guó)際融資中抵銷(xiāo)法律問(wèn)題的前提,第一章首先較全面地探討了法律適用問(wèn)題,包括作為分析前提的識(shí)別問(wèn)題;可能發(fā)生法律沖突的方面;正常情況下抵銷(xiāo)問(wèn)題(包括涉及第三人)的法律適用原則,作者傾向于適用基礎(chǔ)債權(quán)的準(zhǔn)據(jù)法;初步建立了分析破產(chǎn)抵銷(xiāo)法律適用問(wèn)題的一個(gè)分析框架與模式;探討了適用于金屬衍生工具軋差的法律;歐洲貨幣存款的法律適用;以及特別是歐洲的相關(guān)立法、條約與司法協(xié)助問(wèn)題.相互性是在確定了適用

2、法之后考慮的問(wèn)題,鑒于這一問(wèn)題在抵銷(xiāo)中的重要性,故單列一章,主要探討:涉及跨國(guó)公司及跨國(guó)銀行時(shí)的相互性,關(guān)于揭開(kāi)公司面紗問(wèn)題的各國(guó)實(shí)踐;關(guān)于涉及政府機(jī)構(gòu)時(shí)的相互性;國(guó)際銀團(tuán)貸款不同形式下的相互性問(wèn)題.中國(guó)的銀行抵銷(xiāo)權(quán)立法是相對(duì)落后的,許多基礎(chǔ)觀(guān)念尚未得到轉(zhuǎn)變.而相關(guān)司法解釋又參差不齊,關(guān)鍵是銀行抵銷(xiāo)權(quán)的對(duì)抗力問(wèn)題尚未與國(guó)際通行做法一致,完善立法的關(guān)鍵就在于應(yīng)當(dāng)明確銀行抵銷(xiāo)權(quán)可以對(duì)抗法院執(zhí)行,以免銀行降到低于其它無(wú)擔(dān)保債權(quán)人的地位.而沖突