試論懲罰性賠償責任——從經濟法視角的研究.pdf

1、懲罰性賠償責任制度有著二百多年的發(fā)展歷史，發(fā)端于英美法系。因該制度與大陸法系所一貫秉承的法律傳統(tǒng)不一致，遭到一定程度的排斥，但是隨著越來越迫切的現實生活需要，一些大陸法系的國家和地區(qū)也開始引入這一制度。同樣，這一責任類型的確立，在我國也具有很強的理論意義和實踐意義。
　　在我國的經濟法學領域，經濟法責任理論作為經濟法領域的一個重點和難點被關注。對于經濟法責任的具體責任形態(tài)，理論界一直存在多種觀點，沒有形成統(tǒng)一的認識。但是要更好地實

2、現經濟法責任的制度價值，經濟法責任應具有獨立而不斷發(fā)展的責任類型。
　　經濟法的調整對象是一種公私混合型的社會經濟關系，必然需要有別于傳統(tǒng)法律責任的新型責任。而追究懲罰性賠償責任，在對受害人進行賠償的同時，也在一定程度上影響著社會公共秩序。概言之，經濟法獨特的調整對象為懲罰性賠償責任提供了廣闊的發(fā)展領域。
　　經濟法是社會本位法，以保護社會利益為其終極目標。要實現保護社會利益的最大化，就必須實現社會的實質正義和效益最大化。懲

3、罰性賠償責任的價值內核恰恰鮮明地體現出對社會利益的保護和對實質正義、效益的追求，因此，從價值評判的角度出發(fā)，懲罰性賠償責任與經濟法的基本價值理念十分契合，體現著經濟法價值的發(fā)展趨勢。
　　與民法中的民事責任、行政法中的行政責任、刑法中的刑事責任相比，經濟法責任有其自身獨特之處。例如，主體體現出較強的不均衡性，責任類型具有明顯的懲罰性等等，而懲罰性賠償責任也準確地體現著這些特點。
　　目前，我國立法中能夠體現懲罰性賠償性質的法