我國創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易價(jià)值增值能力分析——基于“相對技術(shù)復(fù)雜度”.pdf

1、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是繼信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)之后的又一大新興產(chǎn)業(yè)，是全球國際貿(mào)易發(fā)展的重要推動(dòng)力。我國創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模在不斷擴(kuò)大，然而貿(mào)易規(guī)模并不能反映我國創(chuàng)意產(chǎn)品的價(jià)值增值能力和盈利水平。只有在貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí)，價(jià)值增值能力不斷提升，才能真正實(shí)現(xiàn)創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易質(zhì)量的改善和國際競爭力的增強(qiáng)。
　　為研究中國創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的價(jià)值增值能力，本文首先對中國當(dāng)前創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的相關(guān)概念及發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)中國創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易不均衡，主要以勞動(dòng)密集型的設(shè)計(jì)產(chǎn)品貿(mào)

2、易為主，在知識(shí)和技術(shù)含量要求較高的視聽產(chǎn)品、表演藝術(shù)、出版物、視覺藝術(shù)等領(lǐng)域貿(mào)易不足。為進(jìn)一步定位中國在創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域的國際分工位置，在指標(biāo)選取方面對國內(nèi)外有關(guān)技術(shù)含量測度的相關(guān)研究進(jìn)行了論述，重點(diǎn)選取了“出口技術(shù)復(fù)雜度”這一衡量指標(biāo)，并在此基礎(chǔ)上研究探討創(chuàng)建新指標(biāo)“相對技術(shù)復(fù)雜度”，然后利用UNCTAD“創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)”數(shù)據(jù)庫發(fā)布的數(shù)據(jù)，對中國以及所選取的35個(gè)代表性國家創(chuàng)意產(chǎn)品及各分項(xiàng)貿(mào)易的價(jià)值增值能力進(jìn)行了測算和對比分析。結(jié)果顯示：我

3、國創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的價(jià)值增值能力在逐年提高，但在國際市場上仍然處于國際分工的低附加值環(huán)節(jié)，國際排名靠后，價(jià)值增值能力缺乏；在各創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域中，視覺藝術(shù)、設(shè)計(jì)產(chǎn)品、工藝品以及表演藝術(shù)貿(mào)易的價(jià)值增值能力要明顯高于其它產(chǎn)品領(lǐng)域，且在世界處于領(lǐng)先地位，而在新媒體、視聽產(chǎn)品和出版物這三個(gè)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域，我國的價(jià)值增值能力還很低，且近年來改善的跡象不明顯。
　　為進(jìn)一步提升中國創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的價(jià)值增值能力，本文依據(jù)相關(guān)貿(mào)易理論和經(jīng)濟(jì)增長理論，從經(jīng)

4、濟(jì)發(fā)展程度、資源稟賦情況、自主創(chuàng)新能力、國際技術(shù)溢出以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平五方面影響因素出發(fā)，對影響中國創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易價(jià)值增值能力的因素的影響作用進(jìn)行了實(shí)證分析。實(shí)證結(jié)果表明：資源稟賦情況、自主創(chuàng)新能力（包括高等教育入學(xué)率、研發(fā)人員數(shù)量、研發(fā)支出占GDP比重）、國際技術(shù)溢出（包括FDI和進(jìn)口貿(mào)易）以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平均對我國創(chuàng)意產(chǎn)品相對技術(shù)復(fù)雜度的提升有正向影響，但國際技術(shù)溢出以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的促進(jìn)作用最大，自主創(chuàng)新能力的影響力度較小。反映出，中國