論工傷保險賠償請求權與人身損害賠償請求權競合及其法律適用.pdf

1、隨著社會的飛速發(fā)展，工業(yè)化進程加速，工傷案件頻頻發(fā)生，給職工個人、用人單位帶來了不利的影響。為了分散用人單位的風險，也為了讓職工及時的獲得醫(yī)療救濟等，我國建立了社會保險制度。工傷事故同時滿足了工傷保險賠償及人身損害賠償的構成要件，但由于我國法律的不完善，對此兩種請求權的競合應如何處理沒有明確的規(guī)定，各地做法不一，嚴重影響了法律的權威性和嚴肅性，同時司法實踐的不一致，也導致了司法的不公。本文將圍繞工傷保險賠償請求權與人身損害賠償請求權競合

2、，從以下五個方面來研究:
　　第一部分是關于工傷保險賠償請求權與人身損害賠償請求權競合概述。論述了工傷保險賠償請求權與人身損害賠償的基本理論，工傷保險賠償請求權與人身損害賠償請求權區(qū)分，及兩者競合的表現和特征，通過比較這兩種請求權，區(qū)別兩者的異同，充分了解這兩種請求權;
　　第二部分是關于我國工傷保險賠償請求權與人身損害賠償請求權競合的法律法規(guī)規(guī)定。通過介紹我國對工傷保險賠償請求權與人身損害賠償請求權競合的法律、行政法規(guī)及司

3、法解釋的相關規(guī)定，并總結了我國法律法規(guī)對兩者競合問題的規(guī)定存在的問題。通過法律、行政法規(guī)規(guī)章及司法解釋對兩者競合的一些模糊的規(guī)定，分析了我國現存問題的立法弊端和司法弊端，進一步闡明亟待解決兩者競合問題的重要性及實際意義;
　　第三部分是關于處理工傷保險賠償請求權與人身侵權損害賠償請求權競合的司法實踐。論述了在司法實踐當中，當兩種請求權發(fā)生競合的時候，我國存在哪些不同的處理方式，以及在這些處理方式中所存在的問題;
　　第四部分

4、是關于國外有關工傷保險賠償請求權與人身損害賠償請求權競合的處理模式與啟示。論述了國外四種模式處理工傷保險賠償請求權與侵權損害賠償請求權競合，即選擇模式、替代模式、兼得模式、補充模式，分別介紹了這四種主流模式的優(yōu)點和缺陷，并論述從國外的四種處理模式中獲得的處理兩種請求權競合的啟示;
　　第五部分是關于處理工傷保險賠償請求權與人身損害賠償請求權競合的完善建議。從制度、原則、立法等方面對我國處理兩者競合提出建議，認為不能用統(tǒng)一的方式方法