物權變動中的物權行為.pdf

1、物權變動的模式、物權行為含義、特征及效力一直是民法學界討論的焦點，我國目前的物權法立法工作正在進行，針對物權立法的理論研究急需深入并展開，在探討物權立法的基本理論時，圍繞我國物權立法是否應采納德國的物權行為理論，在學術界存在激烈的爭論。鑒于許多學者將物權行為理論視為物權體系的理論基礎，或物權法的基本原則，因此，對物權行為理論進行探討，并回答我國物權法是否應借鑒這一理論顯得十分必要。 本文主要從以下幾方面入手：一、物權變動的模式，

2、通過對物權變動的法國模式、德國模式、瑞士模式的比較分析，對不同模式的利弊進行了總結；二、物權行為的含義、特征和效力，通過對物權行為的含義、特征和效力進行研究，力圖把握物權行為的本質；三、我國對物權行為理論的爭論，通過目前對該理論的同意采納物權行為的相關理論、反對采納物權行為的相關理論、有條件采納物權行為的相關理論三種不同態(tài)度的研究，筆者力求比較各種觀點的理論基礎，以便于取舍；四、德國法上善意取得制度的確立后保留物權行為的必要性，主要針對

3、德國法上善意取得制度的確立、善意取得制度與物權行為理論的相互關系的研究，認為善意取得制度不能夠取代物權行為理論；五、我國確立物權行為理論的必要性，通過對以上內容的分析，筆者花了主要筆墨對構建我國的物權行為理論的必要性和可行性作了闡述。在論述上述內容的過程中，筆者對相關問題提出了自己的見解，并通過對物權法草案中爭議較大且與民生息息相關的物權變動模式立法選擇問題進行分析探討，以便能進一步完善我國的物權變動理論，并能為立法和司法實踐帶來裨益。