基于前景理論的物流服務(wù)供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s研究.pdf

1、在供應(yīng)鏈相關(guān)問(wèn)題研究方面，學(xué)者對(duì)于產(chǎn)品供應(yīng)鏈的研究已經(jīng)有相當(dāng)長(zhǎng)的歷史。而近幾年來(lái)，服務(wù)供應(yīng)鏈日益成為供應(yīng)鏈研究領(lǐng)域一個(gè)新的趨勢(shì)，其中，物流服務(wù)供應(yīng)鏈作為服務(wù)供應(yīng)鏈的一個(gè)重要分支，也越來(lái)越受到學(xué)者的重視。與實(shí)體產(chǎn)品不同的是，服務(wù)產(chǎn)品具有無(wú)形性、不可存儲(chǔ)性和及時(shí)性等特點(diǎn)，這些特點(diǎn)使得對(duì)物流服務(wù)供應(yīng)鏈的研究有新的要求。
　　本文以一個(gè)物流服務(wù)集成商和一個(gè)物流服務(wù)供應(yīng)商組成的二級(jí)物流服務(wù)供應(yīng)鏈為研究對(duì)象，考慮市場(chǎng)需求為隨機(jī)的情況下，首先建

2、立了物流服務(wù)集成商風(fēng)險(xiǎn)中性和公平中性時(shí)的集中控制模型和收益共享模型，然后依據(jù)前景理論分別建立了物流服務(wù)集成商僅具有損失規(guī)避行為因素、僅具有公平關(guān)切行為因素和同時(shí)具有損失規(guī)避和公平關(guān)切行為因素時(shí)的收益共享契約模型，分析三種情況下供應(yīng)鏈成員的最優(yōu)決策變化以及收益共享契約對(duì)物流服務(wù)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)情況，并通過(guò)數(shù)值分析得出決策結(jié)果，對(duì)比三種行為因素情況下，物流服務(wù)供應(yīng)鏈成員的決策差異。研究結(jié)果顯示：（1）集成商僅具有損失規(guī)避行為因素情況下，損失規(guī)避

3、系數(shù)增大時(shí)，集成商的效用減小，而收益共享系數(shù)值、最優(yōu)批發(fā)價(jià)格值以及風(fēng)險(xiǎn)中性的供應(yīng)商的效用不跟隨損失規(guī)避系數(shù)的變化而變化，供應(yīng)鏈整體的效用會(huì)隨著損失規(guī)避系數(shù)的增加而減小。（2）集成商僅具有公平關(guān)切行為因素情況下，當(dāng)公平關(guān)切系數(shù)增大時(shí)，收益共享系數(shù)增大，集成商的效用增大，供應(yīng)商效用減小，供應(yīng)鏈整體效用減小。供應(yīng)鏈的最優(yōu)物流服務(wù)能力訂購(gòu)量與公平中性情況下的最優(yōu)物流服務(wù)能力訂購(gòu)量相等。（3）集成商同時(shí)具有損失規(guī)避和公平關(guān)切行為因素情況下，當(dāng)損失

4、規(guī)避系數(shù)和公平關(guān)切系數(shù)同時(shí)增大時(shí)，供應(yīng)鏈的批發(fā)價(jià)格、供應(yīng)商效用增大，而收益共享系數(shù)和集成商效用減小，供應(yīng)鏈整體的效用減小。并分別固定損失規(guī)避系數(shù)和公平關(guān)切系數(shù)，考慮另一個(gè)系數(shù)變化對(duì)供應(yīng)鏈的影響作用。當(dāng)公平關(guān)切系數(shù)一定時(shí)，損失規(guī)避系數(shù)增大，收益共享系數(shù)和最優(yōu)批發(fā)價(jià)格減小，集成商的效用也隨之減小，供應(yīng)商的效用隨之增大，供應(yīng)鏈整體效用增大；當(dāng)損失規(guī)避系數(shù)一定時(shí)，公平關(guān)切系數(shù)增大，收益共享系數(shù)和批發(fā)價(jià)格增大，集成商和供應(yīng)商的效用減小，供應(yīng)鏈整體