我國上市公司控股股東侵權(quán)法律問題研究.pdf

1、我國大多數(shù)股份公司，特別是上市公司，存在著控股股東。控股股東的存在，使股東之間平衡的利益關(guān)系被打破，從而動搖了股東平等的理念?？毓晒蓶|因持股數(shù)量超過其他股東，因而對公司具有實質(zhì)控制權(quán)。為了自身的利益，控股股東可能會憑借其優(yōu)勢地位，侵害中小股東的利益。我國現(xiàn)階段，控股股東侵害上市公司及中小股東權(quán)益的現(xiàn)象十分嚴(yán)重。股權(quán)分置改革之前，控股股東侵權(quán)的表現(xiàn)形式主要有虛假出資與抽逃出資、披露虛假信息、非法占用上市公司資金、利用上市公司擔(dān)保。股權(quán)分置

2、改革之后，控股股東侵權(quán)的表現(xiàn)形式主要有操縱紅利分配、注入資產(chǎn)、大額派現(xiàn)?？毓晒蓶|的侵權(quán)行為不僅會嚴(yán)重影響投資者的信心，而且不利于上市公司的正常經(jīng)營和資本市場的完善。控股股東侵權(quán)責(zé)任制度不健全、信息披露制度不完善、監(jiān)管不力以及缺乏理性的機(jī)構(gòu)投資者是導(dǎo)致侵權(quán)行為發(fā)生的主要原因。 關(guān)于我國上市公司控股股東侵權(quán)責(zé)任方面的法律規(guī)定雖然比較多，但是卻散見于諸多法律文件當(dāng)中，零散而且粗糙，存在的主要問題有法律功能上重懲罰輕補(bǔ)償、侵權(quán)損害賠償?shù)?/p>

3、相關(guān)規(guī)定欠缺。證券法的立法背景和傳統(tǒng)的重刑事輕民事觀念是導(dǎo)致現(xiàn)行法律規(guī)定不足的原因。 面對我國上市公司控股股東嚴(yán)重的侵權(quán)現(xiàn)狀，應(yīng)該完善對上市公司控股股東侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)法律規(guī)定。在實體法方面，應(yīng)該堅持總的原則，即重視損害補(bǔ)償原則、侵權(quán)責(zé)任與行政責(zé)任、刑事責(zé)任并行不悖適用的原則。在侵權(quán)損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方面，應(yīng)明確具體的賠償方式、賠償數(shù)額和賠償時限。在程序法方面，應(yīng)該完善控股股東侵權(quán)行為訴訟的舉證責(zé)任分配制度、暢通中小股東司法救濟(jì)渠