現(xiàn)代漢語伴隨義動作表達方式“一邊VP1一邊VP2”與“VP1著VP2”辨析.pdf

1、本論文將現(xiàn)代漢語伴隨性動作表達方式中典型格式“一邊VP1一邊VP2”和常用格式“VP1著VP2”進行對比研究,通過運用統(tǒng)計、轉換、比較、歸納等研究方法,本文得出了比較明確的結論。
　　 一、基于語料的考察,我們驗證了兩個格式都是關注兩個及以上動作的發(fā)生或進行這一觀點。復雜詞組能進入“一邊VP1一邊VP2”格式表達豐富的語義,結構離散性較強；“VP1著VP2”格式形式簡潔且語義兼容,結構整體性較強。就動作類型而言,肢體動作和言語動

2、作在兩個格式中所占比例處于絕對優(yōu)勢,是進入兩個格式的典型動作類型。從動詞情狀來分析,我們驗證了“VP1著VP2”中的VP1位置優(yōu)選動態(tài)性較弱的動詞,而通過對比,我們發(fā)現(xiàn)了“一邊VP1一邊VP2”中的VP1位置優(yōu)選動態(tài)性較強的動詞。
　　 二、兩個格式的語義關系類型大體一致,進入兩個格式的兩個動作類型搭配特點是前后動作無妨礙,信息傳遞過程中都體現(xiàn)自然焦點和對比焦點。但是,進入兩個格式的強勢搭配方式所代表的情狀不同,兩個格式中VP1

3、、VP2位置交換的情況不同,結構重心不同,兩個格式中每種語義關系所占比例以及信息焦點出現(xiàn)的位置也不同。
　　 三、為凸顯兩個格式的區(qū)別性特征,本文又對二者進行轉換分析,根據(jù)能成功轉換和不能成功轉換兩種情形,歸納出了一系列的限制性條件。我們發(fā)現(xiàn),當VP1、VP2動作類型相異,且為“肢體動作+言語動作”“面部表情+言語動作”類屬時,兩個格式可以自由轉換；當VP1部分的動詞是姿勢動詞(動態(tài)靜態(tài)同形的詞,如:站),或者兩個格式在表示“正