漢韓被動(dòng)范疇對(duì)比研究.pdf

1、被動(dòng)范疇是漢、韓語(yǔ)言學(xué)界關(guān)注的重要研究課題之一，但是對(duì)這兩種語(yǔ)言被動(dòng)范疇的理論解釋還有待進(jìn)一步深入。
　　本文以三個(gè)平面理論為主，以語(yǔ)義靠近理論、可別度領(lǐng)先理論、配價(jià)語(yǔ)法理論等為輔，運(yùn)用對(duì)比語(yǔ)言學(xué)的研究方法，從共時(shí)層面對(duì)比分析漢韓被動(dòng)范疇的形式以及內(nèi)部語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的異同，揭示漢韓被動(dòng)范疇使用的限制條件，其中漢韓被動(dòng)范疇使用的條件前人未曾涉及。
　　總體上，本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要有以下幾點(diǎn):
　　(1)漢語(yǔ)“被”字句與韓語(yǔ)“-hi

2、-”類(lèi)被動(dòng)句都是以受動(dòng)作或行為影響的受動(dòng)者為主語(yǔ)或話(huà)題的主謂結(jié)構(gòu)句，傾向省略處于次要地位的施動(dòng)者NP2。韓語(yǔ)受格標(biāo)記的制約工具、處所、材料等非受事語(yǔ)義成分不能受事化而成為NP1成分，而漢語(yǔ)不受此限制。而且，漢語(yǔ)“被”字句的謂語(yǔ)動(dòng)詞多以復(fù)雜的形式表現(xiàn)受動(dòng)者承受動(dòng)作影響之后產(chǎn)生的結(jié)果或變化狀態(tài)，偏重謂語(yǔ)動(dòng)詞的動(dòng)作性和結(jié)果性，具有“完整體”的表達(dá)功能，能產(chǎn)性高。而韓語(yǔ)“-hi-”類(lèi)被動(dòng)句偏重謂語(yǔ)動(dòng)詞的結(jié)果性和狀態(tài)性，可以表達(dá)“完整體”或“非完

3、整體”意義，能產(chǎn)性低。
　　(2)漢語(yǔ)“遭受”類(lèi)被動(dòng)句和韓語(yǔ)“danghada”類(lèi)被動(dòng)句都是由處于高層的形式動(dòng)詞構(gòu)成的詞匯型被動(dòng)句，以主動(dòng)形式表示被動(dòng)。漢語(yǔ)多表達(dá)受動(dòng)者受損的、有利害關(guān)系的貶義色彩，韓語(yǔ)除“danghada”被動(dòng)句表示貶義色彩之外，多以中性義色彩為主。另外，漢語(yǔ)動(dòng)詞補(bǔ)足語(yǔ)后面不能再出現(xiàn)補(bǔ)語(yǔ)和NP3成分，而韓語(yǔ)的被動(dòng)結(jié)構(gòu)中可出現(xiàn)NP3成分。
　　(3)漢語(yǔ)意念被動(dòng)句和韓語(yǔ)“-eojida”被動(dòng)句都有別于描述主語(yǔ)

4、屬性、且必帶副詞性修飾語(yǔ)的中動(dòng)句。形態(tài)上，漢語(yǔ)沒(méi)有被動(dòng)標(biāo)記，韓語(yǔ)則借助格標(biāo)記和補(bǔ)助動(dòng)詞來(lái)標(biāo)記;句法語(yǔ)義上，漢語(yǔ)NP1受詞序排列的影響，而韓語(yǔ)的NP1則借助格標(biāo)記處于不同的句法位置，不過(guò)都以[-有生][+受影響性]為典型的語(yǔ)義特征。動(dòng)詞的選詞范圍上，漢語(yǔ)因不受被動(dòng)形態(tài)的限制而比韓語(yǔ)的選詞范圍寬。
　　(4)不能使用的原因在于動(dòng)詞自身的詞匯意義及攜帶受事賓語(yǔ)的能力，以及句法語(yǔ)義和上下文語(yǔ)境的制約，韓語(yǔ)還受詞匯形態(tài)的制約。其次，用與不用